36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15.06.2010 Справа № 8/87.
за позовом Приватного підприємства "Мегапол", вул. Котляревського- 21, кв. 28, м.Полтава, 36022.
до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
про стягнення 31000,00грн.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2дор. від 14.06.10 р.
ОСОБА_3-директор.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява Приватного підприємства "Мегапол", м. Полтава до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Полтава про стягнення 31000,00 грн. суми боргу.
Представник позивача підтримав заявлені в позові вимоги і просить суд задовольнити їх.
Крім того позивач надіслав клопатання про вжиття запобіжних заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження квартири та автомобільного транспорту. Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язуються застосування заходу до забезпечення позову, відсутнє достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред"явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення.
Відповідач відзив на позов не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про наявність поважних причин неявки в суд не повідомив. Про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).
Вказані обставини перешкоджають повному та всебічному розгляду справи по суті і є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 66,77, 86 ГПК України, суддя,
1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову.
2. Відкласти розгляд справи на 10.08.2010 р. на 10 год. 00 хв.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2010р.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Плеханова Л.Б.