Головуючий у суді першої інстанції: Ковальчук Л.М.
УХВАЛА
27 вересня 2023 року місто Київ
справа 369/14490/21
провадження№22-ц/824/13654/2023
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача- Стрижеуса А.М.
суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.
вирішуючи питання про прийняття доповнень ОСОБА_1 до апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду від 12 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), про зобов'язання надання послуг з електропостачання з присвоєнням нового особового рахунку, відновлення електропостачання, припинення дії, що порушує право, яке полягає в можливості користуватись електроенергією, припинення дій відповідачів щодо сплати боргу іншої особи, зобов'язання зареєструвати позивача, як споживача електроенергії, із укладенням договору з електропостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Києво-Святошинського районного суду від 12 липня 2023 року задоволено заяву ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), про зобов'язання надання послуг з електропостачання з присвоєнням нового особового рахунку, відновлення електропостачання, припинення дії, що порушує право, яке полягає в можливості користуватись електроенергією, припинення дій відповідачів щодо сплати боргу іншої особи, зобов'язання зареєструвати позивача, як споживача електроенергії, із укладенням договору з електропостачання.
Не погоджуючись з додатковим рішенням, 05 серпня 2023 року, засобами поштового зв'язку, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду від 12 липня 2023 року.
29 серпня 2023 року, засобами поштового зв'язку, ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що надані суду доповнення до апеляційної скарги підлягають залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Як убачається з матеріалів справи, доповнення до апеляційної скарги подано до суду 29 серпня 2023 року, тобто поза межами процесуальних строків на оскарження рішення суду.
Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», передбачено, що право на доповнення чи зміну до апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає права апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді - доповідача.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановлено законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки, процесуальним законом не передбачено поновлення процесуального строку для подання доповнень до апеляційної скарги, тому доповнення подані ОСОБА_1 підлягають залишенню без розгляду на підставі ст.126 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126, ст. 364 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги до ОСОБА_1 на рішення на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду від 12 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), про зобов'язання надання послуг з електропостачання з присвоєнням нового особового рахунку, відновлення електропостачання, припинення дії, що порушує право, яке полягає в можливості користуватись електроенергією, припинення дій відповідачів щодо сплати боргу іншої особи, зобов'язання зареєструвати позивача, як споживача електроенергії, із укладенням договору з електропостачання- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус
Судді: Л.Д. Поливач
О.І. Шкоріна