ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/3351/23 Номер провадження 11-п/814/323/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гадяцького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів клопотання Відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про арешт майна по кримінальному провадженню № 12023170560000605,-
ВСТАНОВИЛА:
Подання надійшло до апеляційного суду 26.09.2023.
Згідно змісту подання та матеріалів провадження, до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали за клопотанням старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12023170560000605 від 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Однак, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2023, неможливо розподілити зазначену справу у зв'язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з доводами подання, штатна чисельність суддів Гадяцького районного суду Полтавської області становить 6 суддів, однак у суді фактично працює 1 суддя ОСОБА_6 , яка з 23.08.2023 виключена з автоматизованого розподілу справ у зв'язку з відбуттям у відпустку з 30.08.2023 по 26.09.2023 включно.
У судді ОСОБА_7 18.11.2018 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.
Суддя ОСОБА_8 з 24.01.2023 відряджений до Октябрського районного суду м. Полтави.
Три посади судді є вакантними.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Таким чином, оскільки станом на час розгляду подання - 28.09.2023 у судді ОСОБА_6 закінчилася відпустка, тобто обставини що унеможливлювали розподіл справи, а районним судом інших обставин неможливості утворення складу суду не зазначено, підстави для задоволення подання відсутні та в районному суді не вичерпані можливості для утворення складу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
В задоволенні подання Гадяцького районного суду Полтавської області відмовити.
Матеріали за клопотанням старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12023170560000605 від 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - повернути до Гадяцького районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3