Справа № 761/34523/23
Провадження № 1-кс/761/22374/2023
УХВАЛА
27 вересня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111040001266 від 25.06.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2023 р. старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111040001266 від 25.06.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.
26.09.2023 р. на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що на території України введено воєнний стан у зв'язку з чим представник потерпілої не має можливості з'явитись до суду для участі у розгляді поданого клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та призначити судове засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої з можливістю використання нею поза межами приміщення суду власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 309, 336 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Провести судове засідання у справі, призначене на 29 вересня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з можливістю використання нею поза межами приміщення суду власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://easycon.com.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: