УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2023 року місто Чернігів
Справа №751/3885/23
Провадження №2/751/976/23
НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Пилипович А. Я.
учасники справи:
позивачі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс», фізична особа - підприємець ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта»
представник позивачів - ОСОБА_3
представник відповідача - ОСОБА_4
представник третьої особи - Сагаль Сергій Вікторович
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс», фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта», про відшкодування збитків,
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс» та фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс» збитки в розмірі 1 827 167,66 грн, на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 збитки в сумі 276 616,74 грн та упущену вигоду в розмірі 124 810,15 грн.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 26.05.2023 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив у справі підготовче судове засідання.
Протокольною ухвалою суду від 23.06.2023 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідача.
Ухвалою суду від 07.09.2023 залучено до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта». Одночасно витребувано із Пирятинського районного суду Полтавської області матеріали справи №544/1120/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче судове засідання сторони не прибули. Від представників позивача та відповідача надійшли заяви про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням в інших судових засіданнях.
Представник третьої особи надіслав заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «НАСК «Оранта».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв'язку з поданими заявами та повторно повідомити учасників справи про наступне підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 260 ЦПК України,суд, -
Ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс», фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта», про відшкодування збитків на 23 жовтня 2023 року на 09 год 00 хв.
Повідомити учасників справи про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк