Ухвала від 28.09.2023 по справі 751/4815/23

Справа №751/4815/23

Провадження №2/751/1098/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року місто Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради, третя особа: державний нотаріус Другої чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко Алла Григорівна про визнання прав забудовника в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Чернігівської міської ради, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування право забудовника на прибудови, позначені літ. А4-1, А5-1 до житлового будинку А-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, через канцелярію суду від представника позивачів надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дану позовну заяву відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представник позивачів до початку розгляду справи надав суду відповідну заяву.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з'явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради, третя особа: державний нотаріус Другої чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко Алла Григорівна про визнання прав забудовника в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І. В. Яременко

Попередній документ
113855394
Наступний документ
113855396
Інформація про рішення:
№ рішення: 113855395
№ справи: 751/4815/23
Дата рішення: 28.09.2023
Дата публікації: 04.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.09.2023)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: визнання права забудовника в порядку спадкування
Розклад засідань:
18.07.2023 09:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.09.2023 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова