Справа№751/5783/23
Провадження №3/751/2244/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2023 року місто Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Яременко І.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОККП НОМЕР_1 , працюючого КЕП Чернігівська ТЕЦ ТОВ фірма «ТехНова», заступник начальника цеху теплових мереж, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06.07.2023 о 13 год 50 хв у м. Чернігові по вул. Реміснича, 58, будучи посадовою особою - заступник начальника цеху теплових мереж КЕП Чернігівська ТЕЦ ТОВ Фірми «ТехНова», не виконав закону вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 06.06.2023 №275, видану старшим лейтенантом поліції М. Піхоцькою, а саме не відновив дорожній одяг на ділянці дороги. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.3 ст.12, ст. 14 ЗУ «Про дорожній рух», п.5.2.9 ДСТУ 3587-22. Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 520066 за ст. 188-28 КУпАП.
У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , вину визнав частково, відповідно до наданих письмових пояснень. Додатково пояснив, що вчасно не відновлювалось асфальто-бетонне покриття, після проведення ремонтних робіт на теплових мережах, оскільки Фірма «ТехНова» хотіла припинити оренду єдиного майнового комплексу КЕП «Чернігівська ТЕЦ» та не заключала договору на відновлення асфальто-бетонного покриття.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2023 серії ААД № 520066; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, схемою до акта обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, наказом т.в.о. директора КЕП «Чернігівська теплоелектроценталь» ТОВ фірма «ТехНова» від 12.02.2020, вимогою №225 від 06.06.2023.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує особу та вік правопорушника; сімейний стан; його майновий стан; обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536,80 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 188-28, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, призначення платежу*;21081300) в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. В. Яременко