Справа № 462/6002/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 вересня 2023 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., з участю секретаря судового засідання Шостак К.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Залізничного районного суду м. Львова від 12 вересня 2023 року в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ,
встановив:
постановою Залізничного районного суду м. Львова від 12 вересня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за: ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік; ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
26 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу, оскільки в нього скрутне матеріальне становище, у зв'язку з хворобою батьків та наявністю неповнолітньої дитини. Також зазначає що немає стабільної роботи тому просить розтермінувати сплату штрафу.
У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу задоволенню, а тому сплату штрафу слід розстрочити на десять місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.283,284,301,304, КУпАП, суддя, -
постановив:
заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Залізничного районного суду м. Львова від 12 вересня 2023 року у справі №462/6002/23, провадження №3/462/2211/23 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на десять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. щомісяця.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: І.С. Мруць