Ухвала від 29.09.2023 по справі 380/21321/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 вересня 2023 рокусправа №380/21321/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., перевірив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Чернівці» до Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання протиправними і скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря Чернівці» з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до вимог статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою судді від 14.09.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії.

Позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки стороною позивача до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання, то, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Також, суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статі 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє її права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивачем при поданні позовної заяви судовий збір не сплачувався, підстав вирішувати питання про його повернення з бюджету немає.

Керуючись статтями 169, 366 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Чернівці» до Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання протиправними і скасування рішень - повернути позивачу.

3. Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Кравців Олег Романович

Попередній документ
113834357
Наступний документ
113834359
Інформація про рішення:
№ рішення: 113834358
№ справи: 380/21321/23
Дата рішення: 29.09.2023
Дата публікації: 02.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.09.2023)
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення