ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/1014/22
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши клопотання арбітражного керуючого І. Мельник про скасування арешту у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
УСТАНОВИВ:
У грудні 2022 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 07.12.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.
Ухвалою суду від 14.12.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.12.2022.
Ухвалою суду від 28.12.2022 відкрито провадження у справі № 918/1014/22 про неплатоспроможність боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, введено процедуру реструктуризацію боргів боржниці, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво арбітражного керуючого № 1856 від 06.02.2018), яку зобов'язано надати суду не пізніше 01.02.2023 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржниці щодо вимог кредиторів), а також організувати та провести інвентаризацію майна боржниці та визначити його вартість, установлено керуючому реструктуризацією боржниці строк до 08.03.2023 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржниці. Цією ж ухвалою зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів надати суду, кредиторам та боржниці у строк до 01.03.2023 звіт про результати перевірки декларації боржниці, попереднє судове засідання призначене на 13.03.2023.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за № 69853 від 02.01.2023. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 13.03.2023 визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у розмірі 993 488,78 грн, з яких: 914 215,00 грн основного боргу та 79 198,78 грн 3% річних (друга черга задоволення вимог), у визнанні 2 855,31 грн 3% річних ОСОБА_2 відмовлено. Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору у розмірі 5 368,00 грн, зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 03.04.2023, та надати суду реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначене на 10.04.2023.
Постановою суду від 10.04.2023 процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 припинено, повноваження керуючої реструктуризацією боргів Сокотун Вікторії В'ячеславівни арбітражної керуючої Ірини Мельник припинено, ОСОБА_1 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Цією ж ухвалою арбітражну керуючу Ірину Мельник призначено керуючим реалізацією майна боржниці ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 04.09.2023 заяву про затвердження звіту про хід ведення справи та про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задоволено, затверджено звіт про хід ведення справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , завершено процедуру погашення боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, закрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 28.12.2022, визнано погашеними грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Цією ж ухвалою припинено повноваження керуючого реалізацією І.Мельник.
04.09.2023 від арбітражного керуючого І.Мельник надійшло клопотання про скасування арештів, які накладені відділом ДВС у м. Рівному на майно ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 06.09.2023 розгляд клопотань арбітражного керуючого І.Мельник про скасування арештів призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2023.
У судове засідання 25.09.2023 представники учасників процесу не з'явились, 25.09.2023 від арбітражної керуючої, боржниці та кредитора- Ю.Мороз надійшли клопотання про проведеня судового засідання без їхньої участі.
Крім того, 25.09.2023 від арабітражної керуючої І. Мельник надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Суд, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, зазначає таке.
Приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.
У силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Одним із принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 ГПК України, є принцип диспозитивності.
У силу вимог ст. 14 ГПК України диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на викладене, враховуючи реалізацію арбітражним керуючим свого процесуального права на подання клопотання про залишення без розгляду про скасування арешту у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та залишення такого клопотання без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Приписами ч. 3 ст. 226 ГПК України унормовано, що ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.
Керуючись ст. 2, 14, 226, 234, 235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого І.Мельник про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.
2. Клопотання арбітражного керуючого І.Мельник про скасування арешту у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://rv.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 26.09.2023.
Суддя О.Андрійчук