Справа № 386/1186/23
Провадження № 1-кп/386/88/23
ВИРОК
Іменем України
29 вересня 2023 року
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023121230000172 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бравича Каларашського району Р.Молдова, громадянки України, з професійно технічною освітою, має пільги, передбачені законом України для багатодітних сімей та як матір дитини інваліда, на утриманні має дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заміжня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України така, що не має судимості,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 08.09.2023 року близько 18:00 годин, перебуваючи в приміщенні домоволодіння, що належать ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла останній один удар кулаком правої руки в область лівого ока, від якого ОСОБА_9 не втримавши рівновагу впала на підлогу, при цьому ОСОБА_2 присівши над нею схопила правою рукою ОСОБА_8 за волосся ззаду голови, та продовжуючи тримати, спричинила один удар головою, а саме правим вухом об одвірки міжкімнатних дверей, після чого не відпускаючи, спричинила ще один удар головою, а саме височною частиною голови з ліва об поріг міжкімнатних дверей, в результаті чого спричинила потерпілій ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: садна /1/ на лівому надбрів'ї, синця /1/ навколо лівого ока та синця /1/ на передній поверхні правої вушної раковини, які відповідно до висновку експерта №136 від 11.09.2023 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
До обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором залучено документи, передбачені п.п. 1-3 ч. 3 ст. 302 КПК України.
Так, з письмової заяви ОСОБА_2 , яка складена за участі захисника ОСОБА_10 , слідує, що ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, згодна з розглядом обвинувального акта за її відсутності у спрощеному провадженні, а також їй роз'яснено та зрозуміло, що у такому разі вона буде позбавлена права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Відповідно до письмової заяви потерпілої ОСОБА_8 , остання також згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, їй роз'яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вона буде позбавлена права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в спрощеному провадженні, передбаченому статтями 381 - 382 КПК України.
Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 , за встановлених органом досудового розслідування обставин, наведених вище, які не оспорюються учасниками судового провадження, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме - умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні ОСОБА_2 покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винної, яка в силу ст.89 КК України вважається такою, що не має судимості, не заміжня, має пільги, передбачені законом України для багатодітних сімей та як матір дитини інваліда, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, не працює, і вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкції інкримінованої статті у виді штрафу в дохід держави.
Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368- 371, 373, 374, 376, 381- 382 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн..
Апеляційна скарга на вирок подається до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1