Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1266/23
Провадження № 2/382/413/23
УХВАЛА
28 вересня 2023 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевірившиматеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 382/1266/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім'ї Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває зазначена справа.
Позивачка подала через канцелярію суду заяву про забезпечення доказів.
Ознайомившись із заявою, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3 ст. 116 ЦПК України).
Вимоги, що ставляться до форми та змісту заяви про забезпечення доказів, визначені положеннями ст. 117 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначаються докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні.
Заява не містить обґрунтування того, для доказування яких саме обставин необхідні докази, які просить забезпечити сторона позивача, та власне необхідності в забезпечені доказів по вказаній справі, тобто заява не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, що є підставою для її повернення відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 116, 117, 353-354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявниці.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. М. Нарольський