Ухвала від 22.09.2023 по справі 359/9192/23

22.09.2023

Справа №359/9192/23

Провадження №1-в/359/295/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією подання начальника Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Актау, Казахстан, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 17.10.2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 64 КК України до 8-ми років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року начальник Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців відносно ОСОБА_4 , посилаючись на пункт «в» ст. 3 та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі» та продовжити останньому обмеження: заборонити вихід з будинку чи квартири за місцем проживання з 22-00год. до 06-00год. наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУНП в Київській області; зобов'язати прибувати на реєстрацію кожного вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. до Бориспільський РУП ГУНП в Київській області.

Подання мотивоване тим, що під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на ґрунті пияцтва порушує громадський порядок та допускає систематичне порушення правил перебування під адміністративним наглядом. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і може повторно скоїти злочин.

В судовому засіданні представник Бориспільського РУП ГУНП в Київській області подання підтримав, просив задовольнити з наведених в ньому підстав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо розгляду клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони провадження, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 цього закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Так, з матеріалів подання вбачається, що 03.02.2022 року з місць позбавлення волі звільнився громадянин ОСОБА_4 , 1984 року народження, з яким співробітниками Бориспільського РУП проведено профілактичну бесіду, щодо недопущення вчинення ним правопорушень та інших протиправних дій.

Постановою Богунського районного суду міста Житомира від 16 лютого 2022 року відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: не виходити з будинку чи квартири за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; не відвідувати кафе, бари, ресторани, магазинів з метою придбання спиртних напоїв; не виїжджати в особистих справах за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органів поліції; прибувати на реєстрацію кожний четвер кожного місяця в органи поліції.

В той же час, під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на ґрунті пияцтва порушує громадський порядок та допускає систематичне порушення правил перебування під адміністративним наглядом.

Так, 08.11.2022 року відносно громадянина ОСОБА_4 винесено постанову по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено штраф у розмірі 51 грн.

13.11.2022 року відносно ОСОБА_4 винесено постанову по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 425 грн.

17.01.2023 року постановою Бориспільського міськрайонного суді Київської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено штраф у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Окрім того, 08.02.2023 року постановою Бориспільського міськрайонного суді Київської області ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 51 грн.

Після скоєння ОСОБА_4 вказаних вище правопорушень, останній був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок і права інших громадян, йому буде продовжено адміністративний нагляд, із застосуванням відповідних обмежень, що підтверджується відповідними письмовими попередженнями від 28.11.2022 року та 24.12.2022 року.

Таким чином, ОСОБА_4 , неодноразово попереджався про те, що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив.

Вказані вище правопорушення підтверджують те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і може повторно скоїти злочин.

З урахуванням викладеного, характеристики ОСОБА_4 та обставин, зазначених у поданні, суд вважає наявними підстави для продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців, із застосуванням відносно останнього наступних обмежень: заборонити вихід з будинку чи квартири за місцем проживання з 22-00год. до 06-00год. наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУНП в Київській області; зобов'язати прибувати на реєстрацію кожного вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. до Бориспільський РУП ГУНП в Київській області.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ”, ст. 158 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку чи квартири за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00год. наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив;

- заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області;

- зобов'язати прибувати на реєстрацію кожного вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. до Бориспільський РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення судового рішення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113812489
Наступний документ
113812491
Інформація про рішення:
№ рішення: 113812490
№ справи: 359/9192/23
Дата рішення: 22.09.2023
Дата публікації: 02.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.09.2023)
Дата надходження: 19.09.2023
Розклад засідань:
22.09.2023 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
заявник:
Коновалюк Віталій
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Семенко Владислав Ігорович