Ухвала від 28.09.2023 по справі 914/2865/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.09.2023 р. Справа № 914/2865/23

За позовом: Львівської міської ради (79008, Львівська обл, м.Львів, пл.Ринок, буд.1; ідент.код 04055896)

до Відповідача: Приватного підприємства «МР-РЕНТ» (79031, Львівська обл, м.Львів, вул.Стрийська, буд.103А; ідент.код 45004136)

про: усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованої нежитлової будівлі та припинення права власності (Відповідача) на дану будівлю.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Львівською міською радою подано Позовну заяву до Приватного підприємства «МР-РЕНТ» з вимогами:

- усунути перешкоди у розпорядженні земельною ділянкою за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 73а, - шляхом знесення самовільно збудованої нежитлової будівлі (літ. «Б-1», загальною площею 36,1 кв.м) за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 73а;

- припинити право власності Приватного підприємства «Мр-Рент» на нежитлову будівлю (загальною площею 36,1 кв.м) за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 73а.

Тобто, Львівською міською радою фактично заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте, судовий збір, усупереч нормі ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», сплачено лише за заявлення однієї вимоги.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт порушення Позивачем вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України (стосовно надання доказу сплати судового збору у встановленому розмірі) є підставою для залишення Позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 123, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу) доказу сплати судового збору за заявлення другої вимоги немайнового характеру (у сумі 2684,00 грн).

3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Попередній документ
113793606
Наступний документ
113793608
Інформація про рішення:
№ рішення: 113793607
№ справи: 914/2865/23
Дата рішення: 28.09.2023
Дата публікації: 02.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.09.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
08.11.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
07.12.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
18.01.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
28.02.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
15.05.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
10.07.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
28.11.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
18.12.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
05.02.2025 16:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2025 16:10 Господарський суд Львівської області
23.04.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
3-я особа:
Приватне підприємство "Казка 74"
відповідач (боржник):
ПП "Мр-Рент"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "МР-РЕНТ"
львівська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну ск:
Приватне підприємство "МР-РЕНТ"
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
представник скаржника:
КАНЮК МИХАЙЛО БОГДАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ