Ухвала від 28.09.2023 по справі 308/10857/23

Справа № 308/10857/23

1-кс/308/4434/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Страбичове, Мукачівський район, Закарпатської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , співробітника-військовослужбовця, який перебуває на посаді старшого оперуповноваженого 4 відділу (з дислокацією у м. Мукачево) 6 управління (з дислокацією у м. Рівне) Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України у військовому званні «майор», має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, у кримінальному провадженні № 62023170160000269, відомості про яке 23.06.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що обґрунтування висновків суду та складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно: ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, у кримінальному провадженні № 62023170160000269, відомості про яке 23.06.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, строк тримання під цілодобовим домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк виконання покладених обов'язків згідно з ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та або/місця знаходження;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, експертами у цьому кримінальному провадженні,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну,

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії даної ухвали про тримання під цілодобовим домашнім арештом визначити до 25 листопада 2023 року, включно.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_4 нічного домашнього арешту із забороною залишати житло з 23-ї години до 06-ї години наступного дня та особистої поруки.

Копію ухвали передати для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 03 жовтня 2023 року о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Попередній документ
113786863
Наступний документ
113786865
Інформація про рішення:
№ рішення: 113786864
№ справи: 308/10857/23
Дата рішення: 28.09.2023
Дата публікації: 02.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.09.2023)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 28.09.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.06.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.06.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.07.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.07.2023 11:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.07.2023 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.07.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.07.2023 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.07.2023 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.07.2023 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.07.2023 13:25 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.07.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.07.2023 13:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.07.2023 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.07.2023 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.07.2023 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.07.2023 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.07.2023 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.07.2023 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.07.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.07.2023 08:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.08.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
21.08.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
07.09.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
27.09.2023 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.09.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.09.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.09.2023 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.09.2023 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.09.2023 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.09.2023 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.09.2023 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.10.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
06.10.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
17.10.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
18.10.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.11.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
13.11.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.11.2023 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.11.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.11.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
19.12.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
19.12.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.12.2023 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.12.2023 08:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.12.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
26.12.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
28.12.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
16.01.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.01.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
25.01.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
05.02.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
13.02.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
19.02.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛОГОЙДА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛОГОЙДА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
адвокат:
Гельжинський Роман Любомирович
Моісєєва Анжеліка Анатоліївна
захисник:
Волошин Любов Ярославівна
Коваленко Олександр Миколайович
Лашко Олена Олексіївна
Моісеєва Анжеліка Анатоліївна
підозрюваний:
Панарін Андрій Юрійович
Рубіш Юрій Володимирович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Керецман І.В.
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ