Справа №: 716/1542/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2023 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №3(м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 11 класу КЗ Заставнівського опорного ЗЗСО, жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 12.08.2023 о 17:34 год. в м. Заставна по вул. Незалежності керував мотоциклом марки "GEON NAC" державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 (а) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законної представниці ОСОБА_2 вину у вказаному правопорушенні вину визнав повінстю. Зазначив, що 12.08.2023 після 17 год. він керував мотоциклом, але він не отримував посвідчення водія, яке б давала йому право керувати мотоциклом.
Згідно вимог ч. 2 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність настає в разі керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №314255 від 12.08.2023, рапортом працівника поліції , особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.34 КУПАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення є вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУПАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не виявлено.
Статтею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи всі обставини справи, беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що неповнолітній ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах та на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 40-1, 121, 126, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Пухарєва