Справа № 646/3012/23
№ провадження 1-в/646/222/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2023 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання в. о. начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про направлення до місця відбування покарання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. 2-ге Введенське Курського району Курської області Російської Федерації, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, засудженого 26.06.2023 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці обмеження волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
встановив:
ОСОБА_5 засуджений 26.06.2023 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці обмеження волі.
В.о. начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . У поданні зазначено, що 21.08.2023 провідним інспектором Укрпоштою був направлений виклик на ім'я засудженого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виклику ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації для вручення припису та направлення засудженого до обмеження волі для відбування покарання, але засуджений до органу з питань пробації не з'явився. 31.08.2023 провідним інспектором був здійснений вихідза адресою: АДРЕСА_2 , але під час виходу з'ясувалося, що за даною адресою розташований двоповерховий будинок не придатний для проживання. В ході проведення розшукових заходів з метою виявлення ОСОБА_5 місцезнаходження останнього не встановлено. Відповідно до повідомлення з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 07.09.2023 в даній установі не значиться. Згідно довідки з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР ОСОБА_5 за період з 26.06.2023 по 11.09.2023 за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікування не знаходився. Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України матеріали початкового розшуку стосовно ОСОБА_5 були направлені до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Судовим розглядом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК України) особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Як убачається з ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Приписи ст. 87 КВК України передбачають, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 без поважних причин ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі, суд вважає, що є достатні підстави для затримання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання в. о. начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про направлення до місця відбування покарання - задовольнити.
Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. 2-ге Введенське Курського району Курської області Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.06.2023, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Виконання ухвали суду в частині затримання та доставлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання покласти на ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Зарахувати в строк відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.06.2023, час перебування під вартою з моменту його затримання до дня прибуття у виправний центр відповідно до ч.1 ст.72 КК України, з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1