Код суду 233 № 233/5214/23
ПОСТАНОВА
27 вересня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубівка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, останній раз постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2023 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-3 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень якому роз'яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП, ст.ст.10,63 Конституції України, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , якого протягом року піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, 07 вересня 2023 року, о 14:00 годині, знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство, а саме, в присутності доньки висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю неповнолітньої ОСОБА_1 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, не оспорював обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суворо його не карати.
Неповнолітня потерпіла ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Клопотань, зауважень щодо протоколі від останньої не надходило.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №976034 від 10 вересня 2023 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмових поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1 , копією постанови судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2023 року за ч.2 с.173-2 КУпАП, тощо.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв'язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, вчинене особою, підданою протягом року адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, що мало місце 07 вересня 2023 року.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_1 , раніше притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536, 80 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.33,40-1, 173-2 ч.2, ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубівка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA328999980313060106000005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубівка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., який слід перерахувати на рахунок отримувача - UA438999980313151206000005692, отримувач коштів Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджет 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя