Справа № 643/1755/23
Провадження № 3-в/643/26/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2023
Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Репенко Н. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 12.05.2023 у справі №643/1755/23, яка набрала законної сили 23.05.2023, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено покарання у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
23.08.2023 начальник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Н. Репенко звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначає, що 15.06.2023 до органу пробації надійшла на виконання копія постанови стосовно ОСОБА_1 . На виклик уповноваженого органу пробації для постановки на облік, роз'яснення порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт ОСОБА_1 23.06.2023 не з'явився.
26.06.2023 фахівцем Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області був здійснений вихід за місцем мешкання правопорушника з метою виклику до органу пробації. Однак двері квартири ніхто не відчинив, з розмови з сусідом стало відомо, що ОСОБА_1 протягом 2-3 останніх тижнів дома не з'являється. Крім того, було здійснено ряд телефонних дзвінків ОСОБА_1 та його матері, але на телефонні дзвінки ніхто не відповів.
18.08.2023 надійшло повідомлення з ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, в якому зазначено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, було опитано сусідку, яка письмово повідомила, що останній раз бачила ОСОБА_1 близько двох місяців тому, де мешкає останній на даний час не знає.
У зв'язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, останній не може відбути адміністративне покарання у виді громадських робіт строком 30 годин, просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого.
Постанова суду про притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у відповідності до положень Конституції України ухвалена судом іменем України і є обов'язковою до виконання, а правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання накладеного стягнення, що унеможливлює виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але не є свідченням об'єктивної неможливості виконання судового рішення.
Крім того, порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході виконання таких постанов врегульовано главою 30-А КУпАП (ст. 321-1, 321-4), які повністю узгоджуються з вимогами Наказу МЮУ № 474/5 від 19.03.2013, зареєстрованого в МЮУ за №457/22989 від 21.03.2013 «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт».
Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (30:4х17) = 127,50 грн.
Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Репенко Н. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Московського районного суду м. Харкова від 12.05.2023, у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127,50 грн на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Тимош