Справа № 276/1552/23
Провадження по справі 2/276/340/23
УХВАЛА
28 вересня 2023 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Бобра Д.О.,
секретаря судового засідання Свиридок А.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Ющенко Л.Л.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Любарської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому засідання позивач та його представник просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду, зокрема шляхом направлення повідомлень за зареєстрованим місцем проживання, у підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань до суду не подавав.
Представник третьої особи не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, у сторін відсутні будь-які заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім того, згідно із частинами 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним зобов'язати Органи опіки і піклування Любарської селищної ради Житомирської області подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 200 ЦПК України, ст. 19 СК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Любарської селищної ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2023 року о 10 год. 40 хв.
Зобов'язати Органи опіки і піклування Любарської селищної ради Житомирської області подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надіслати на адресу суду в строк до 30.10.2023.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони та третю особу.
Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України.
Суд роз'яснює, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бобер