Справа № 204/12975/23
Провадження № 3/0203/2941/2023
ПОСТАНОВА
28 вересня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
в с та н о в и в:
22.09.2023 до суду за підсудністю з Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Згідно з наявним в даній справі протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №220409 від 26.08.2023, 26.08.2023 року о 01 год. 45 хв. в м. Дніпро, Центральний район, вулиця Леоніда Стромцова, біля буд.1б, громадянин ОСОБА_1 перебував в громадському місці у п'яному вигляді та брудному одязі, виражався нецензурною лайкою в бік оточуючих та поліції, поводив себе зухвало, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що дану подію було зафіксовано на бодікамери №471247, 472208. Однак, в матеріалах справи зазначені відеозаписи відсутні.
З огляду на те, що матеріали справи не містять відеозаписів, про які йдеться в протоколі, що не дає можливості суду надати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, дана справа підлягає поверненню до органу, яким її скеровано до суду, для усунення зазначеного вище недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Шрамко