КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
19 вересня 2023 року місто Київ
Справа №377/615/23
Апеляційне провадження № 22-ц/824/15052/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Желепи О.В.,
суддів Мазурик О.Ф., Немировська О.В.
вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 21 серпня 2023 року
у справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 21 серпня 2023 року за вихідним номером 108492 - повернуто особі, яка її подала.
Однак, у зазначеній ухвалі міститься описка, зазначено склад суду: «Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.»
замість «Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Апеляційний суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року повинно бути внесено відповідне виправлення.
Керуючись ст. 269, 389 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023, замість:
не вірно зазначеного «Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.»
вважати правильним та читати:
«Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Головуючий О.В. Желепа
Судді О.Ф. Мазурик
О.В. Немировська