Ухвала від 26.09.2023 по справі 480/12354/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

26 вересня 2023 року Справа № 480/12354/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп'яненка О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ММК" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ММК" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03.11.2021 № 724418280702, яким збільшено суму грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільский ММК" з податку на додану вартість на 646532 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 324069 грн. 90 коп; стягнуто на користь ТОВ "Краснопільський ММК" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, у розмірі 14561 грн. 93 коп.

Додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ММК" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області витрати на правничу допомогу у розмірі 21500 грн.

Постановою від 25 квітня 2023 року Другий апеляційний адміністративний суд ухвалив змінити рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.07.2022 у справі № 480/12354/21 в частині мотивів задоволення позову, виклавши його в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення залишено без змін. Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ММК" витрати на професійну правничу допомогу, понесені у суді апеляційної інстанції, в сумі 5 000 грн. 00 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 у справі № 480/12354/21 залишено без змін.

31.05.2023 представник ГУ ДПС у Сумській області подав до суду заяву, в якій просить виправити описку в рішенні суду, зазначивши в резолютивній частині рішення суму - 646523 грн замість помилкової - 646532 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку з огляду на таке.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення та абзаці другому резолютивної частини рішення судом зазначено суму, на яку збільшено грошове зобов'язання позивача з податку на додану вартість, - 646532 грн. При цьому матеріалами справи підтверджується, що позивач визнає, що він помилково двічі включив до складу податкового кредиту 2021 грн, відповідно, не оспорює оскаржуване податкове повідомлення-рішення в частині цієї суми. Разом з тим, якщо від загальної суми збільшеної суми грошового зобов'язання, визначеної в податковому повідомлені-рішенні від 03.11.2021 № 724418280702, - 648544 грн - відняти суму, з якою погоджується позивач, - 2021 грн, то виходить різниця - 646523 грн. Отже, судом у рішенні допущено описку.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши в резолютивній частині рішення суму, на яку збільшено грошове зобов'язання позивача, - 646523 грн замість помилкової - 646532 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 14.07.2022 у справі № 480/12354/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ММК" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначити суму 646523 грн замість помилкової - 646532 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
113764519
Наступний документ
113764521
Інформація про рішення:
№ рішення: 113764520
№ справи: 480/12354/21
Дата рішення: 26.09.2023
Дата публікації: 29.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.01.2024)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
25.02.2026 23:30 Сумський окружний адміністративний суд
25.02.2026 23:30 Сумський окружний адміністративний суд
25.02.2026 23:30 Сумський окружний адміністративний суд
23.12.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.01.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.02.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
06.03.2023 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
21.03.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
21.03.2023 10:35 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 11:10 Другий апеляційний адміністративний суд
18.04.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
18.04.2023 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
25.04.2023 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
О В СОП'ЯНЕНКО
О В СОП'ЯНЕНКО
ОЛЕНДЕР І Я
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ММК"
представник позивача:
Похилько Лідія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
ПАСІЧНИК С С
ПЕРЦОВА Т С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.