Справа № 420/23904/23
УХВАЛА
25 вересня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича (68004, Одеська обл.., м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня,буд. 19, оф. 310), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Філія - Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” про визнання протиправною та скасування постанови від 27.07.2020 року ВП №62665155,-
Встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича (68004, Одеська обл.., м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня,буд. 19, оф. 310), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Філія - Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” про визнання протиправною та скасування постанови від 27.07.2020 року ВП №62665155.
Ухвалою від 12.09.2023р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху.
18.09.2023 року (вх. №ЕП/31611/23) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про поновлення строку на подання заяви, чим усунув зазначені судом недоліки.
Позовна заява подана представником, який має належні повноваження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.
Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвалив:
Заяву позивача про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича (68004, Одеська обл.., м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня,буд. 19, оф. 310), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Філія - Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” про визнання протиправною та скасування постанови від 27.07.2020 року ВП №62665155.
Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами з урахуванням ст. 287 КАС України.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 29.09.2023р. Зазначити про обов'язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Зобов'язати Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича надати до Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №62665155.
Роз'яснити Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитру Миколайовичу, що судом у відповідності з ч.1 ст. 144 КАС України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом вчинюються заходи процесуального примусу, визначені ст. 145 КАС України.
Витребувані судом письмові докази надати до Одеського окружного адміністративного суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) в строк до 29.09.2023 року включно.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03.10.2023р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 10 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя О.М. Тарасишина