"09" квітня 2010 р.Справа № 19/229-09-6375
Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н.Д., розглянувши позовну заяву від 17.12.2009р. за вх. №9604
за позовом: концерну "АЛМІ", м. Одеса
до відповідача: комунального підприємства "ХАРЧУВАННЯ" , м. Одеса
про стягнення 56765,80 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Чернова Г.А., довіреність у матеріалах справи
від відповідача: Байрачна А.К., довіреність у матеріалах справи.
ухвалою господарського суду Одеської області від 21 грудня 2009 року порушено провадження у справі №19/229-09-6375 за позовом концерну "АЛМІ" до відповідача комунального підприємства "ХАРЧУВАННЯ" про стягнення 56765,80 грн. заборгованості за договором поставки №43 від 15 квітня 2009 року, з яких 47000,01 грн. - основного боргу, 3360,82 грн. - сума процентів, 1713,34 - інфляційних збитків та 4691,63 грн. - пені.
13 січня 2010 року до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою відповідачем основного боргу, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 53598,93 грн., з яких 42000,01 грн. - основного боргу, 3950,13 грн. - сума процентів, 2151,76 - інфляційних збитків, 5497,03 грн. - пені, а також судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 567,65 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
09 квітня 2010 року представник позивача у судовому засіданні надав заяву про припинення провадження по справі та відмову від позову в частині стягнення з відповідача 3950,13 грн. - суми процентів, 2151,76 - інфляційних збитків та 5497,03 грн. - пені, так як комунальне підприємство "ХАРЧУВАННЯ" добровільно сплатило суму основного боргу, що підтверджується наданими до матеріалів справи платіжними дорученнями №6 від 05 січня 2010 року, №120 від 27 січня 2010 року, №130 від 28 січня 2010 року, №141 від 29 січня 2010 року, №151 від 01 лютого 2010 року, №163 від 02 лютого 2010 року, №361 від 24 лютого 2010 року, №426 від 02 березня 2010 року, №441 від 03 березня 2010 року, від 04 березня 2010 року, №501 від 05 березня 2010 року, №508 від 09 березня 2010 року, №548 від 15 березня 2010 року, №557 від 16 березня 2010 року, №576 від 17 березня 2010 року, №579 від 18 березня 2010 року, №542 від 22 березня 2010 року, №584 від 24 березня 2010 року, №610 від 25 березня 2010 року, №637 від 26 березня 2010 року, №651 від 29 березня 2010 року, №661 від 30 березня 2010 року, №685 від 31 березня 2010 року, №684 від 01 квітня 2010 року, №691 від 06 квітня 2010 року, №704 від 07 квітня 2010 року на загальну суму 42000,00 грн.
Оскільки основний борг відповідачем сплачений у повному обсязі на користь позивача, а в частині стягнення з відповідача 3950,13 грн. - суми процентів, 2151,76 - інфляційних збитків, 5497,03 грн. - пені представник позивача відмовився, заява підлягає задоволенню та розгляд справи припиняється в порядку п.п.1-1, 4 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Згідно частини 3 статті 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Таким чином, державне мито та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України, оскільки вимоги, викладені у позові, були виконані відповідачем після звернення позивача до суду.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Припинити провадження у справі №19/229-09-6375.
2. Стягнути з комунального підприємства "ХАРЧУВАННЯ" (65028, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 66, п/р 26006311529501 в АБ "Південний", МФО 328209, код ЄДРПОУ 05480364) на користь концерну "АЛМІ" (65028, м. Одеса, вул. Болгарська, 1, п/р 2600131512 в АБ "Південний", МФО 328209, код ЄДРПОУ 23865458) - 567 (п'тсот шістдесят сім) грн. 65 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Майновий
вперше