Ухвала від 22.09.2023 по справі 905/1192/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

22.09.2023 Справа № 905/1192/23 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебау-М»

до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»

про стягнення 177 982, 92 грн, що складається з суми основного боргу 139790,20 грн, 3% річних у розмірі 5 894,17 грн, інфляційних втрат у розмірі 32 298,55 грн,

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебау-М» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про стягнення 177 982, 92 грн, що складається з суми основного боргу 13979020 грн, 3% річних у розмірі 5 894,17 грн, інфляційних втрат у розмірі 32 298, 55 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором підряду № 636/21М від 09.08.2021 в частині повної та своєчасної оплати робіт за Актом приймання виконаних робіт № 2-02 від 25.02.2022, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 139790,20грн, на яку додатково нараховано 3% річних, втрати від інфляції. Відповідні суми позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати по оплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 06.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1192/23. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15.09.2023 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, що підписана представником підприємства Лебедєвим Д.В.,в якій останній просить залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебау-М».

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. (ч.ч.2,3 ст.252 ГПК України).

Таким чином, з огляду на розгляд справи в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання, право позивача на звернення до суду з заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, тобто до 06.10.2023 включно.

Заява позивача про залишення позову без розгляду надійшла до суду 15.09.2023, а отже, є поданою у визначений п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України строк.

Заява надійшла на адресу суду через підсистему «Електронний суд», підписана представником підприємства Лебедєвим Д.В., повноваження якого підтверджуються ордером на надання правової допомоги. Статус як адвоката останнього підтверджується відповідною копією свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Безумовне право на звернення з такою заявою передбачено законом, не залежить від мотивів позивача та волі інших учасників справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд роз'яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.(ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача сума судового збору не підлягає поверненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, 234-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебау-М» про залишення без розгляду позову задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебау-М» до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про стягнення 177 982, 92 грн, що складається з суми основного боргу 13979020 грн, 3% річних у розмірі 5 894,17 грн, інфляційних втрат у розмірі 32 298, 55 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному Главою 1 Розділу Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 22.09.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова

Попередній документ
113688134
Наступний документ
113688138
Інформація про рішення:
№ рішення: 113688135
№ справи: 905/1192/23
Дата рішення: 22.09.2023
Дата публікації: 27.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (22.09.2023)
Дата надходження: 01.09.2023
Предмет позову: Договір підряду