"25" березня 2010 р.Справа № 17/10-10-554
Справа розглядається в порядку, передбаченому ст. ст. 112-114 ГПК України, за заявою Одеської регіональної філії державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам в м. Одесі про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 15.02.2010р., за нововиявленими обставинами.
За позовом: Громадської організації інвалідів „Народна воля”;
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Магеллан”;
2. Одеської регіональної філії державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам”;
3. Управління земельних ресурсів у м. Одесі;
4. Клінічний санаторій ім. В.П. Чкалова Міністерства охорони здоров'я України.
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Зуєва Л.Є.
від позивача: Ільченко А.О. -представник на підставі довіреності;
від відповідачів: 1. Загонник Д.В. -представник на підставі довіреності;
2. Боян Р.В. -представник на підставі довіреності;
3. Труба А.О. -представник на підставі довіреності;
4. Анікеєнко А.Я. -представник на підставі довіреності.
СУТЬ СПОРУ: Одеська регіональна філія державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам в м.Одесі звернулося до суду з заявою про перегляд рішення суду від 15.02.2010р. по справі №17/10-10-554 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд змінити рішення суду, з урахуванням прав щодо використання земельної ділянки Клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова.
Відповідач, ДЗ „Спеціалізований клінічний санаторій імені В.П. Чклалова Міністерства охорони здоров'я України, в судове засідання з'явився, надав письмовий відзив на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якому проти задоволення вказаної заяви та позову по суті не заперечує.
По справі у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва, починаючи з: 19.03.2010р. по 19.03.2010р. о 14 год. 30 хв.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
20.11.2009р. між Громадською організацією інвалідів „Народна воля” (надалі позивач) та ТОВ „МАГЕЛАН” (далі - Відповідач 1) укладено Договір купівлі-продажу, згідно умов якого Позивач придбав лікувальний центр, що знаходиться на земельній ділянці площею 8814кв.м., за адресою: Одеса, Французький бульвар, 85/5.
Згідно з п. 11 Договору купівлі продажу, цей договір підлягає реєстрації в Державному реєстрі право чинів, з подальшою реєстрацією права власності.
У відповідності із ст.334 Цивільного кодексу України право власності на Лікувальний центр виникає у Позивача після нотаріального посвідчення цього договору з моменту його державної реєстрації. Сторони домовились, що цей договір підлягає нотаріальному посвідченню в термін до 20 грудня 2009 року.
При цьому, відповідно до п. 8 Договору купівлі-продажу передбачено обов'язок Відповідача 1 передати Позивачеві в термін до 20.12.2009 р. документи, необхідні для оформлення права постійного користування Позивача на зазначену земельну ділянку.
Однак, відповідач 1 неналежним чином виконував умови укладеного договору купівлі-продажу, а саме не виконував п. 8 Договору, яким передбачено необхідність передачі позивачу документів необхідних для оформлення у встановленому порядку права постійного користування земельною ділянкою на якій розташований придбаний лікувальний центр.
Неправомірні дії Відповідача 1 істотно порушили законні права та інтереси Позивача щодо користування земельною ділянкою, на які розташовано лікувальний центр.
Так, за відсутності належних документів Позивач був позбавлений можливості належним чином оформити право постійного користування на земельну ділянку площею 8814 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85/5, у відповідності до ст. 92 Земельного кодексу України, якою закріплено набуття права постійного користування земельними ділянками державної та комунальної власності.
Внаслідок, неправомірних дій ТОВ „Магеллан” у позивача відсутні документи, які необхідні позивачу для оформлення відповідних документів на користування землею, у зв'язку з чим відповідач 2 та відповідач 3 відмовляють у видачі відповідного документу, який посвідчує право постійного користування вищевказаною земельною ділянкою.
Таким чином, з вини Відповідачів, у Позивача формально не виникло право користування земельною ділянкою.
Зазначені обставини спонукали позивача звернутися до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Магеллан”, Одеської регіональної філії державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам”, Управління земельних ресурсів у м.Одесі про зобов'язання вчинити певні дії.
У ході розгляду справи у суді, а саме 15.02.2010р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якої просить суд також визнати договір купівлі-продажу лікувального центру укладеного 20.11.2009р. -дійсним.
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.02.2010р. позов Громадської організації інвалідів „Народна воля” задоволено та визнано дійсним договір купівлі-продажу лікувального центру, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85/5, укладений 20.11.2009р. між громадською організацією інвалідів „Народна воля” та товариством з обмеженою відповідальністю „Магелан”; визнано за громадською організацією „Народна воля” право власності на лікувальний центр, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85/5, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85 та розташований на земельній ділянці площею 8814 кв.м.; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю „Магеллан” виконати п. 8 Договору купівлі-продажу та передати громадській організації „Народна воля” документи, необхідні для оформлення права постійного користування громадській організації інвалідів „Народна воля” на земельну ділянку загальною площею 8814 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85/5; зобов'язано Одеську регіональну філію Центр Держаного земельного кадастру внести зміни до Державного реєстру земель та зареєструвати за громадською організацією інвалідів „Народна воля” право постійного користування земельною ділянкою площею 8814 кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85/5; зобов'язати управління Держкомзему в м. Одесі видати та підписати громадській організації інвалідів „Народна воля” державний акт на право постійного користування на земельну ділянку площею 8814 кв.м., розташовану за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 85/5.
16.03.2010р. до господарського суду Одеської області звернулася Одеська регіональна філія державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам” з заявою про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 15.02.2010р. по справі № 17/10-10-554 за нововиявленими обставинами, посилаючись на ті обставини, що при розгляді документів та перевірки бази даних кадастру, виявилося, що частина земельної ділянки на яку визнано право постійного користування за ГО інвалідів „Народна воля”, перебуває у користуванні клінічного санаторію ім. В.П. Чклалова.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2010р. заяву Одеської регіональної філії державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам” прийнято до розгляду. Крім цього, вказаною ухвалою для повного та всебічного розгляду справи судом до участі у розгляді справи залучено іншого відповідача - Клінічний санаторій ім. В.П. Чкалова МОЗ України.
25.03.2010р. до господарського суду Одеської області з клопотанням вхід.№7716, звернулася Громадська організація інвалідів „Народна воля” в якому просить суд частково змінити рішення господарського суду Одеської області по справі №17/10-10-554 від 15 лютого 2010 року та доповнити резолютивну частину рішення пунктами наступного змісту:
- „Зобов'язати Одеську регіональну філію Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру скоригувати розмір земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні Клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова шляхом внесення до Державного реєстру земель свідомостей щодо зменшення розміру земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні Клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова площею 7324 кв.м., яка на підставі рішення Господарського суду Одеської області по справі № 17/10-10-554 від 15.02.2010 року визнана на праві користування за Громадською організацією інвалідів „Народна воля” та є частиною земельної ділянки загальною площею 8814 кв. м., з цільовим призначенням для експлуатації та обслуговування лікувального центру, що розташована за адресою м. Одеса, Французький бульвар, 85/5”;
- „Зобов'язати Управління Держкомзему у місті Одеса Одеської області скоригувати розмір земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні Клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова шляхом внесення до Державного реєстру земель свідомостей щодо зменшення розміру земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні Клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова площею 7324 кв.м., яка на підставі рішення Господарського суду Одеської області по справі № 17/10-10-554 від 15.02.2010 року визнана на праві користування за Громадською організацією інвалідів „Народна воля” та є частиною земельної ділянки загальною площею 8814 кв. м., з цільовим призначенням для експлуатації та обслуговування лікувального центру, що розташована за адресою м. Одеса, Французький бульвар, 85/5”.
Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що вимоги викладені у заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Розглянувши заяву про перегляд рішення суду від 15.02.2010р. за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку за вказана заява підлягає задоволенню, а судове рішення зміні, з урахуванням обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, з наступних правових підстав.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій -це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків.
У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов'язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач 1 ухилився від покладеного на нього обов'язку за договором купівлі-продажу від 20.11.2009р., стосовно нотаріального посвідчення договору, що в подальшому унеможливлює реєстрацію права власності на придбаний позивачем об'єкт в органах реєстрації прав власності на нерухоме майно.
Частиною 1 ст. 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності з законом, іншими правовими актами, а при відсутності конкретних вимог по виконанню зобов'язання - у відповідності з вимогами, які в певних умовах зазвичай ставляться.
Вимогами ч. 2 ст. 220 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися щодо істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення не вимагається.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що фактично усі істотні умови по укладеному договору були виконані та між сторонами відбулося повне виконання договору, а саме відповідач передав у власність позивача майно обумовлене умовами договору, а позивач сплатив за це майно відповідну плату, однак в частині нотаріального посвідчення відповідач ухилився від виконання покладеного на нього договором обов'язку, внаслідок чого суд дійшов висновку, що вказаний договір слід визнати дійсним, а позовні вимоги ГОІ „Народна воля” в цій частині позову задовольнити.
У відповідності до вимог п. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передавання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому п. 3 зазначеної статті цього ж кодексу передбачено, що право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
Відповідно до ст. 316 Цивільного Кодексу України право власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону, незалежно від волі інших осіб. Стаття 319 Цивільного Кодексу України передбачає право власника на володіння, користування та розпорядження майном на свій власний розсуд. Право власності захищено законом та є непорушним, ніхто не може бути обмежений у здійсненні права власності.
У відповідності до п. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідач 1 шляхом ухилення від виконання покладених на нього обов'язків за укладеним договором купівлі-продажу на 20.11.2009р. не визнає права власності позивача на придбаний ним лікувальний центр, внаслідок чого суд вважає за можливим захистити права позивача, шляхом визнання за ним права власності на лікувальний центр, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85, який розташований на земельній ділянці 8814 кв.м.
Розглядом матеріалів справи встановлено, що ТОВ „Магелан” зобов'язалося виконати п. 8 укладеного Договору купівлі-продажу від 20.11.2008р. та передати позивачу документи, які необхідні для оформлення права постійного користування позивача на земельну ділянку, загальною площею 8814 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85/5, однак відповідач ухилився від виконання цієї умови, внаслідок чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині позову обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки такі дії відповідача -1 істотно порушують законні права та інтереси позивача щодо користування земельною ділянкою, на якій розташований лікувальний центр, а за відсутності таких документів позивач позбавлений можливості в установленому порядку оформити право постійного користування земельною ділянкою.
Розглянувши вимоги стосовно порушення відповідачами 2 та 3 прав та законних інтересів позивача, які виражені у перешкоджанні по видачі державного акту на право постійного користування вищевказаною земельною ділянкою, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині позову слід задовольнити з наступних правових підстав.
Відповідно до ст. 92 Земельного кодексу України, право постійного користування земельною ділянкою окрім підприємств, установ та організацій, що належать до державної та комунальної власності набувають також і громадські організації інвалідів України, їх підприємства (об'єднання), установи та організації.
Таким чином, з огляду на вимоги ст. 92 Земельного кодексу України позивач має право набути земельну ділянку на праві постійного користування.
Право постійного користування земельними ділянками є речовим правом постійного характеру. Воно характеризується обмеженим суб'єктно-об'єктним складом: об'єктом можуть бути лише земельні ділянки державної або комунальної власності; суб'єктами можуть бути лише юридичні особи, засновані на державній або комунальній власності та громадські організації інвалідів України, їх підприємства (об'єднання), установи та організації.
Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, право постійного користування на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації такого права.
У відповідності до ст. 126 Земельного кодексу України, право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою.
Згідно Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 02.07.2003 року за № 174 „Про затвердження Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель” реєстрація державних актів на право власності на земельні ділянки покладена на структурні підрозділи Центру державного земельного кадастру, що в межах міста Одеса здійснює Одеська регіональна філія державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”.
Згідно Наказу Державного комітету по земельним ресурсам України від 04.05.1999 року за №43 „Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею”, державний акт на право постійного користування земельною ділянкою складається у двох примірниках, підписується посадовими особами в такій послідовності: начальник державного органу земельних ресурсів (в даному випадку - Управління Державного комітету України по земельних ресурсах у м. Одесі Одеської області) та головою місцевої державної адміністрації або органу місцевого самоврядування
Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права. Крім цього відповідно до ст.ст. 15, 16, 392 ЦК України у разі якщо якась особа не визнає право власності іншої особи на належне такій іншій особі на праві власності майно, порушує право власності такої іншої особи на це майно, така інша особа має право звернутися до суду з позовом до особи, що порушила або не визнає її право власності для захисту свого права власності.
Однак, незважаючи на вимоги діючого законодавства, які регулюють земельні питання в аспекті спірних правовідносин відповідачі своєю бездіяльністю чинять перешкоди позивачу у отриманні ним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, а також у реєстрації за ним права постійного користування земельною ділянкою.
Згідно з роз'ясненнями президії Вищого господарського суду України від 21.05.2002р. №04-5/563 “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, які мають значення для правильного вирішення спору.
Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 112 ГПК України судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи. Нововиявлені обставини за своєю суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.
Судом встановлено, що на час розгляду позовної заяви ГОІ „Народна воля” частина земельної ділянки на яку по вищевказаному рішенню суду за ГОІ „Народна воля” визнано право постійного користування, перебуває у користуванні клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова, при цьому ці обставини не були відомі суду та сторонам під час розгляду справи .
У відповідності зі ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи ті обставини, що вказані обставини існували станом на час розгляду справи у суді, а також, що вони не були відомі заявникові на час розгляду цієї справи, суд дійшов висновку, що заява ОРФ ДП „Центр державного земельного кадастру” підлягає задоволенню, з урахуванням наданого Громадською організацією інвалідів „Народна воля” клопотання про доповнення резолютивної частини рішення двома пунктами, внаслідок чого рішення суду підлягає зміні, шляхом доповнення резолютивної частини рішення пунктами щодо зобов'язання Одеську регіональну філію Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру скоригувати розмір земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні Клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова шляхом внесення до Державного реєстру земель свідомостей щодо зменшення розміру земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні Клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова площею 7324 кв.м., яка на підставі рішення Господарського суду Одеської області по справі № 17/10-10-554 від 15.02.2010 року визнана на праві користування за Громадською організацією інвалідів „Народна воля” та є частиною земельної ділянки загальною площею 8814 кв. м., з цільовим призначенням для експлуатації та обслуговування лікувального центру, що розташована за адресою м. Одеса, Французький бульвар, 85/5” та зобов'язання Управління Держкомзему у місті Одеса Одеської області скоригувати розмір земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні Клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова шляхом внесення до Державного реєстру земель свідомостей щодо зменшення розміру земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні Клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова площею 7324 кв.м., яка на підставі рішення Господарського суду Одеської області по справі № 17/10-10-554 від 15.02.2010 року визнана на праві користування за Громадською організацією інвалідів „Народна воля” та є частиною земельної ділянки загальною площею 8814 кв. м., з цільовим призначенням для експлуатації та обслуговування лікувального центру, що розташована за адресою м. Одеса, Французький бульвар, 85/5”.
Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 112, 114 ГПК України, суд, -
1. Заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами - задовольнити.
2. Рішення господарського суду Одеської області від 15.02.2010р. по справі № 17/10-10-554 -
змінити.
3. Визнати дійсним договір купівлі-продажу лікувального центру, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85/5, укладений 20.11.2009р. між громадською організацією інвалідів „Народна воля” та товариством з обмеженою відповідальністю „Магелан”.
4. Визнати за громадською організацією „Народна воля” /65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 1, код ЄДРПОУ 35243303/ право власності на лікувальний центр, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85/5, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85 та розташований на земельній ділянці площею 8814 кв.м.
5. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „Магеллан” /65026, м. Одеса, пл.Катерининська, 4/1, код ЄДРПОУ 36611023/ виконати п. 8 Договору купівлі-продажу та передати громадській організації „Народна воля” /65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 1, код ЄДРПОУ 35243303/ документи, необхідні для оформлення права постійного користування громадській організації інвалідів „Народна воля” на земельну ділянку загальною площею 8814 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85/5.
Наказ видати.
6. Зобов'язати Одеську регіональну філію Центр Держаного земельного кадастру /65078, м.Одеса, вул. Космонавтів, 32, код ЄДРПОУ 21616582/ внести зміни до Державного реєстру земель та зареєструвати за громадською організацією інвалідів „Народна воля” /65009, м.Одеса, вул. Генуезька, 1, код ЄДРПОУ 35243303/ право постійного користування земельною ділянкою площею 8814 кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85/5.
Наказ видати.
7. Зобов'язати управління Держкомзему в м. Одесі /65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 26302632/ видати та підписати громадській організації інвалідів „Народна воля” /65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 1, код ЄДРПОУ 35243303/ державний акт на право постійного користування на земельну ділянку площею 8814 кв.м., розташовану за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 85/5.
Наказ видати.
8. Зобов'язати Одеську регіональну філію Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру скоригувати розмір земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні Клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова шляхом внесення до Державного реєстру земель свідомостей щодо зменшення розміру земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні Клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова площею 7324 кв.м., яка на підставі рішення Господарського суду Одеської області по справі № 17/10-10-554 від 15.02.2010 року визнана на праві користування за Громадською організацією інвалідів «Народна воля»та є частиною земельної ділянки загальною площею 8814 кв. м., з цільовим призначенням для експлуатації та обслуговування лікувального центру, що розташована за адресою м. Одеса, Французький бульвар, 85/5.
Наказ видати.
9. Зобов'язати Управління Держкомзему у місті Одеса Одеської області скоригувати розмір земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні Клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова шляхом внесення до Державного реєстру земель свідомостей щодо зменшення розміру земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні Клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова площею 7324 кв.м., яка на підставі рішення Господарського суду Одеської області по справі № 17/10-10-554 від 15.02.2010 року визнана на праві користування за Громадською організацією інвалідів „Народна воля” та є частиною земельної ділянки загальною площею 8814 кв. м., з цільовим призначенням для експлуатації та обслуговування лікувального центру, що розташована за адресою м.Одеса, Французький бульвар, 85/5.
Наказ видати.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.
Накази видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя