Справа № 2-2660/10р.
(заочне)
20 серпня 2010 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Березнікова О.В.,
при секретарі Шуляк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників -
27 липня 2010 року Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер його батько ОСОБА_1. Після смерті відкрилася спадщина на належне батькові на праві приватної власності майно - житловий будинок номер 1 (А - 1, жилою площею 28,5 квадратних метри) з відносними до нього господарськими будівлями та спорудами (літня кухня Б-1, сарай В - 1, уборна Г - 1, споруда № 1), що знаходиться у місті Макіївці, АДРЕСА_1 на земельній ділянці. Позивач та мати його батька, ОСОБА_2, Відповідачка по справі, є спадкоємцями першої черги за законом. У встановлений законом строк кожний з них звернувся до Четвертої нотаріальної контори м. Макіївки із заявою про прийняття спадщини. 18 липня 2000 року Позивач отримав на 1/2 частину зазначеного будинку свідоцтво про право на спадщину за законом.
ОСОБА_2 не отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом до теперішнього часу. Про цей факт Позивачеві стало відомо, коли він звернувся до Четвертої нотаріальної контори м. Макіївки. 24 липня 1981 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище Полякова.Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з цього часу він бачив ОСОБА_2 лише два чи три рази в своєму житті. Вони не спілкувалися, вона уникала родинних стосунків. Позивач намагався знайти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але пошук не дав ніяких результатів. Останній раз він звертався до адресного бюро 01 червня 2010 року на що отримав відповідь, що людина з такими даними не значиться. З того часу як Відповідачка отримала спадщину за законом, а саме з грудня 1998 року і по теперішній час, будь-якої участі в утриманні будинку, приналежної до нього території, надвірних будівель, вона не бере, повноважень на продаж або інше розпорядження цим майном нікому не дає, уникає спілкування. Позивач на протязі дванадцяти років змушений витрачати значну частину коштів на те, щоб утримувати свою частку будинку та частку Відповідачки в належному стані. Крім того, позивачем сплачуються комунальні платежі, земельний податок. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 у будинку 1 по вулиці Латвійській в місті Макіївка Донецької області не проживає, будинком не цікавиться протягом значного проміжку часу, будь - яку участь в утриманні та догляді за своєю часткою будинку не приймає, крім того, будинок є неподільним, за зазначених умов спільне користування і володіння будинком є неможливим, тому Позивач просить суд постановити рішення відповідно до якого припинити право власності ОСОБА_2 на ? частку будинку АДРЕСА_1 Донецької області та визнати право власності на зазначену частку у будинку за ним.
У судовому засіданні Позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі .
Відповідачка за викликом суду не з'явилася, будучи належним чином повідомленим відповідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, шляхом опублікування у газеті «Донбас» оголошення про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин в порядку передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних та доказів, з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивачів , свідків, дослідивши матеріали справи і перевіривши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог встановив наступне.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1, який згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14 листопада 2010 року помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року про що у книзі реєстрації актів про смерть було зроблено запис №624. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину серії АВМ № 80987 від 18 липня 2000 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 належить ? частина спадкового майна, зокрема ? житлового будинку АДРЕСА_1 м. Макіївки з відносними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме згідно з даними технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 м. Макіївки виданий КП „БТІ м. Макіївки” від 28.04.2010 року на земельній ділянці знаходиться жилий будинок А - 1, жилою площею 28,5 квадратних метри, дерев'яний, викладений шлаком, літня кухня Б-1, сарай В - 1, вбиральня Г - 1, споруда № 1 , на іншу ? частину спадкового майна свідоцтво про право на спадщину за законом не видано. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження за №00003581338 від 14 червня 2010 року, матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3. Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 21 квітня 1994 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 24 липня 1981 року укладено шлюб про що у книзі реєстрації актів укладення шлюбу було зроблено актовий запис № 2328, після чого ОСОБА_3 було присвоєно прізвище - ОСОБА_4. Відповідно до даних адресного бюро ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 однак 28 вересня 2007 року з місця реєстрації вибула у зв'язку зі смертю. Згідно довідки № 8579/10/2-19-013 від 18.06.2010 року, виданої Макіївською ОДПІ у Донецькій області ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 станом на 11.06.2010 року заборгованості із сплати земельного податку не має.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки, що є у спільній частковій власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів).
Згідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо спільне володіння і користування майном є неможливим.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників - задоволенню.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.1261, 1267, 360, 365 Цивільного кодексу України, ст.29 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників - задовольнити.
Припинити право власності ОСОБА_2 на ? частку будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати право власності на ? частку будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .
Суддя: