Справа № 2-3347/2010 р.
27 липня 2010 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Кротінова В.О.
при секретарі: Шелістової Ю.К.
з участю позивача: ОСОБА_1
третьої особи: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнених аліментів на дитину, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру стягнених аліментів на дитину. У обґрунтування позову вказав, що за рішенням суду Ленінського району м.Донецька від 07.10.2005 року з нього утримують аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% від заробітної плати. Крім того згідно рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 17.11.2009 року з нього також утримують аліменти на користь 3-ої особи ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 12,5% від заробітної платні. З нього утримують на стягнення аліментів у розмірі 37,5 % від його заробітку.
Просив змінити розмір аліментів, які стягнуті на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., стягнути з нього 1/6 частину з усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив змінити розмір аліментів, які стягнуті на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., стягнути з нього 1/6 частину з усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини, оскільки він не має можливості виплачувати встановлений судом розмір.
Відповідачка у судове засідання не з»явилась, про час слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа- ОСОБА_2. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача та не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням суду Ленінського району м.Донецька від 07.10.2005 року з нього утримують аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% від заробітної плати (а.с.12 ) Крім того згідно рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 17.11.2009 року з нього також утримують аліменти на користь 3-ої особи ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 12,5% від заробітної платні. (а.с.11)
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшений за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я кого-небудь з них.
Як встановленого судом, в теперішній час позивач ОСОБА_1 працює у ВАТ «ДМЗ» на посаді вальцовщика стану гарячої прокатки, що підтверджується довідкою № 04-33 від 16.03.2010 р.(а.с.10).
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 змінити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з нього 1/6 частину з усіх видів доходів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст. ст. 180,192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру стягнених аліментів на дитину задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини з усіх видів заробітку до 1/6 частини з усіх видів доходу, і з моменту вступу рішення в законну силу стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Донецька на користь ОСОБА_3 утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.
Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліментів у розмірі 1/6 частині з усіх видів заробітку, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян, починаючи з 19 вересня 2005 року до повноліття дитини, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 07.10.2005 р. № 2-3102, відкликати і залучити до матеріалів даної цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: