"02" квітня 2010 р.Справа № 6/29-10-497
За позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, в інтересах держави,
в особі Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області,
в особі Підприємства Одеської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№ 14)
до Комунального підприємства “Теплопостачання м. Одеси”
про стягнення 117 352,72 грн.
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від прокуратури: Цугунов В.А. -посвідчення № 283 від 30.07.2008 р.,
від позивача1: не з'явився,
від позивача2: Клєйн Т.В. -довір. № 237 від 25.05.2009 р.,
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, в інтересах держави, в особі Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області та в особі Підприємства Одеської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№ 14) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства “Теплопостачання м. Одеси” про стягнення 117 352,72 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
У судовому засіданні 02.04.2010 року представник позивача 2 надав суду клопотання про припинення провадження по справі за відсутністю предмета спору, у зв'язку з тим, що відповідач КП “Теплопостачання м. Одеси” в добровільному порядку сплатив борг в розмірі 117 352,72 грн., стягнення якого було предметом спору, що підтверджено платіжними дорученнями № 1120 від 02.03.2010 року, № 1180 від 03.03.2010 року, № 73 від 11.02.2010 року та № 866 від 19.02.2010 року.
Таким чином, на даний момент між сторонами у справі відсутній предмет спору, оскільки борг відповідача у сумі 117 352,72 грн. сплачено.
Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у справі слід припинити.
Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки відповідач сплатив суму боргу під час розгляду справи.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд
1) Провадження у справі № 6/29-10-497 -припинити.
2) Стягнути з Комунального підприємства „Теплопостачання м. Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1Б, п/р № 26035002189001 в ОРУ ВАТ КБ „Надра”, МФО 328975, код ЄДРПОУ 34674102) - до державного бюджету України держмита в сумі 1 173 грн. 50 коп. на р/р 31114095700008 одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 23213460;
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106ГПК України
Суддя