Код суду 0527 2-а-1367/10
24 вересня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Божина Л.І.
при секретарі Антонова Н.А.
за участю
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міської ради м.Костянтинівна Донецької області про визнання дій неправомірними суд ,
Позивачка ОСОБА_1 19 липня 2010 року звернулася з адміністративним позовом до міської ради м.Костянтинівка Донецької області про визнання дій неправомірними , мотивуючи свої вимоги наступним.
Вона мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є власниками вказаної квартири на підставі договора купівлі -продажу від 19.02.2002 року.
В червні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до відповідача з проханням надати їй дозвіл про відключення від централізованої мережі опалення та встановлення індивідуального (автономного) опалюваного приладу.
Згідно листа № 56-1\2 від 12 липня 2010 року відповідач відмовив в її проханні посилаючись на Наказ Міністерства будівництва України №4 від 22.11.2005 року, згідно якого, відключення від централізованої системи опалення допустимо тільки зі згодою всього будинку і всіх жильців ,але позивачка з цим не згодна , так як вважає, що вона має право на альтернативне опалення, договору між нею та будь якою організацією на постачання теплової енергії немає, а також вона вважає , що відповідач відмовляючи їй в дозволі на встановлення індивідуального автономного опалюваного приладу, порушив її законні права на отримання опалення з других джерел, або встановлення автономного газового опалення.
Позивачка в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги і просила суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не явився , але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав і не заперечував проти задоволення позову .
Заслухав позивача , дослідив матеріали справи , суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав , свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Право особи на звернення до суду , у тому числі адміністративного , на захист її прав , свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом є одним із найважливіших прав , гарантованих Конституцією України.
Судом встановлено , що відповідач , як суб'єкт владних повноважень, відмовив позивачці ОСОБА_1 в дозволі на відключенні від централізованої мережі опалення та встановлення в її квартири індивідуального опалювання(а.с.20-21), разом з тим встановлено, що вона є власником вищевказаної квартирі на підставі договору купівлі-продажу від 19.02.2002 року (а.с.8), а згідно ч.1,2,6 ст.319 ЦК України власник володіє , користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії , які не суперечать закону. Держава не втручається у здійснення власником права власності.
Відповідно до ч.2 ст. 383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого , -за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно- технічних вимог і правил експлуатації будинку.
Суд вважає , що дії відповідача в забороні позивачці в відокремленій квартирі вибирати спосіб опалення свого житлового приміщення, є порушенням їх прав , свобод та інтересів власника в користуванні та розпорядженні своїм майном на свій розсуд.
На підставі вищевказаного, суд прийшов до висновку , що відповідач неправомірно відмовив в проханні позивачці надати дозвіл на відключення її квартири від централізованої мережі опалення та на встановлення автономного опалення, суд вважає за необхідним зобов'язати відповідача розглянути питання щодо надання дозволу на відключення квартири позивача від централізованої мережі опалення та на встановлення індивідуального опалення .
Керуючись ст..ст.4,6,9,17,71,162,186,254 КАС України , ст..ст..319,383 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до міської ради м.Костянтинівка Донецької області про визнання дій неправомірними задовольнити.
Визнати неправомірними дії комісії з питань відключення від централізованого опалення і переводу житлових будинків на автономне опалення міської ради м.Костянтинівка Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 про надання дозволу на відключення від централізованої мережі опалення та на встановлення індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1 від 5.07.2010 року .
Зобов'язати комісію з питань відключення від централізованого опалення і переводу житлових будинків на автономне опалення міської ради м.Костянтинівка Донецької області розглянути питання щодо дозволу ОСОБА_1 надання дозволу на відключення від централізованої мережі опалення та на встановлення індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1 та надання листа узгодження цього питання з відповідними інстанціями.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду.
Суддя