про повернення позовної заяви
"30" березня 2010 р. № 31/354-10
Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 2653
За позовом Міністерство транспорту та зв'язку України до Одеська міська Рада, виконавчий комітет ОМР про визнання права власності
До позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачам копії позову і доданих до нього матеріалів.
Так, позов підписаний 26.03.2010 року.
З листа доданого до позову убачається, що копія позову і доданих до нього матеріалів адресовані Одеській міській Раді, однак отримані виконавчим комітетом ОМР 23.03.2010 року (до підписання позову).
Докази надсилання копії позову і доданих до нього матеріалів виконавчому комітету ОМР відсутні.
Позовна заява підписана не уповноваженою особою.
Так, позов підписаний ОСОБА_1 на підставі довіреності від 26.01.2010 року, яка не передбачає повноважень на підписання позову до господарського суду.
Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 1) позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 1, 6 ст. 63, 86 ГПК України, суд,
Позовну заяву Міністерство транспорту та зв'язку України до Одеська міська Рада, виконавчий комітет ОМР про визнання права власності - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Суддя