"15" березня 2010 р.Справа № 12/7-10-364
Позивач: приватне підприємство "Баядера"
Відповідач: фізична особа -підприємець ОСОБА_1
про стягнення 8310,6 грн.
Суддя Цісельський О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Афанасиїва Н.В. -довіреність від 31.12.2009р.
від відповідача: -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, приватне підприємство „Баядера” (надалі -ПП „Баядера”), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (надалі -ФОП ОСОБА_1), в якому просить суд стягнути з відповідача 6011 грн. -боргу з урахуванням індексу інфляції, 769,65 грн. -10% річних; 1529,51 грн. -штрафу.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а саме, за його адресою проживання, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.02.2010 р. наданими суду відділом державних реєстраторів виконкому Одеської міської ради, але у судове засідання не з'явився, поважності підстав неявки суду не надав, своє право на захист не використав.
Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
09.06.2008р. між ПП „Баядера” (надалі - постачальник) та ФОП ОСОБА_1 (надалі - покупець) укладено договір № 5070 поставки (надалі - договір).
Відповідно до п.1.1. постачальник зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити алкогольну продукцію та товари народного споживання (надалі-товар) на умовах визначених в цьому договорі.
Пунктом 1.2. договору визначено, що найменування, асортимент та кількість товару визначаються у видаткових накладних, які складаються сторонами при прийманні-передачі кожної партії товару.
Згідно до п. 2.1 договору ціна кожної одиниці товару визначається постачальником та вказується у видаткових накладних. Вартість однієї партії товару являє собою вартість Товару зазначену у видатковій накладній, за якою ця партія поставляється (п.2.2.договору).
Загальна сума Договору складається із сум всіх, видаткових накладних, складених відповідно до цього договору (п.2.3.договору).
Відповідно до п.3,6. договору датою поставки партії товару є дата підписання уповноваженим представником покупця видаткової накладної або іншого товаросупроводжувального документу, який був пред'явлений до підпису під час приймання-передачі товару.
Пунктом 4.1. договору встановлено, що розрахунки за товар здійснюються за кожною поставленою партією товару шляхом оплати покупцем вартості товару протягом 14 календарних днів з дати поставки такої партії.
Оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника або в іншій формі та спосіб, що не заборонені чинним законодавством України, за умови попереднього погодження форми і способу розрахунків із постачальником (п.4.2. договору).
Пунктом 4.4. договору визначено, що днем оплати є день зарахування грошових коштів на поточний рахунок або до каси постачальника.
Згідно п.6.1. договору приймання-передача товару здійснюється в місці поставки повноважними представниками сторін. Покупець зобов'язується до моменту першої поставки надати постачальнику письмову інформацію про перелік осіб, уповноважених приймати товар, зразки їх підписів та зразки печатки/ штампів, якими зазначені матеріально відповідальні особи завіряють свій підпис на документах (накладних) про одержання товару. Така інформація оформлюється у вигляді додатку до договору, який підписується представником покупця та завіряється його печаткою (при наявності). У випадку зміни (доповнення) наданої інформації покупець зобов'язаний повідомити про це постачальника до наступної поставки в порядку та з додержанням форми, передбаченої у даному підпункті (п.п.6.1.1. договору).
Пунктом 6.3. договору встановлено, що оформлення приймання-передачі товару здійснюється шляхом підписання представниками сторін видаткових накладних та інших товаросупроводжувальних документів.
Підпунктом 1 пункту 6.3. договору встановлено, що у випадку підписання товаросупроводжувальних документів представником покупця, відомості, про якого не вказані в інформації, наданої покупцем відповідно до пп.6.1.1 п.6.1 цього договору, покупець повинен негайно переоформити товаросупроводжувальні документи або надати нову інформацію, передбачену пп.6.1.1 п.6.1. цього Договору, із внесенням до неї відомостей про особу, яка підписала товаросупроводжувальні документи.
Підпунктом 2 пункту 6.3. договору визначено, що у разі невиконання покупцем жодної із дій, перелічених в пп.6.3.1 цього договору, вважається, що особа, яка підписала товаросупроводжувальні документи, є належним чином уповноваженим представником покупця і її підпис на товаросупроводжувальних документах підтверджує виникнення для покупця всіх обов'язків, передбачених цим Договором.
Покупець підтверджує, що підпис представника покупця, відомості про якого наведені в інформації, наданій покупцем постачальнику відповідно до пп.6.1.1 п.6.1 цього Договору, на товаросупроводжувальних документах підтверджує виникнення для покупця всіх обов'язків, передбачених цим Договором і є достатнім підтвердженням передачі товару без необхідності завірення підпису такої особи печаткою або штампом.
Згідно п. 7.1. договору за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору винна сторона зобов'язана відшкодувати іншій стороні заподіяні таким невиконанням (неналежним виконанням) збитки та сплатити передбачені цим договором штрафні санкції. Відшкодування збитків та сплата штрафних санкцій не звільняє винну сторону від виконання нею зобов'язань за даним договором.
Підпунктом 1 пункту 7.1. договору визначено, що за несвоєчасну оплату товару покупець додатково сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день погашення боргу, а також 10 % річних від суми заборгованості.
Підпунктом 2 пункту 7.1. договору визначено, що у разі, якщо заборгованість не буде погашено протягом 15 днів з дати її виникнення, Покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника штраф у розмірі 30% від суми поставки, сірок розрахунків то якій було порушено. покупець, на вимогу постачальника, повинен повернути йому товар, що не був оплачений, належним чином оформивши при цьому необхідні для повернення документи, а також, сплатити пеню, нараховану на вартість такого товару за період з дати виникнення заборгованості до дати повернення товару включно. Поверненню підлягає лише Товар, що відповідає всім вимогам якості та строк придатності якого не закінчився.
Відповідно до п.10.2. договору зазначений договір набирає чинності з моменту підписання і діє протягом одного року, а відносно грошових зобов'язань -до повного їх виконання.
Відповідно до видаткової накладної РНЛ 216926 від 18.06.2009р. позивачем було поставлено відповідачу товару на суму 5098,39 грн.
Як зазначає представник позивача строк оплати товару сплив 02.07.2009р., однак відповідач в порушення умов договору не здійснив оплату за поставлений йому товар.
Порушення відповідачем зазначених вище договірних зобов'язань зумовило звернення позивача до господарського суду Одеської області з позовом.
Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних правових підстав.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій -це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.
Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1,7 ст.193).
Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ПП „Баядера”, щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 6011 грн. -боргу з урахуванням індексу інфляції, 769,65 грн. -10% річних; 1529,51 грн. -штрафу, підтвердженими матеріалами справи, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита на суму 102 грн. та ІТЗ судового процесу на суму 236 грн.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65080, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь приватного підприємства „Баядера” (65005, м. Одеса, вул. Колонічна, 7 код ЄДРПОУ 13491057) -6011 (шість тисяч одинадцять) грн. -боргу з урахуванням індексу інфляції, 769 (сімсот шістдесят дев'ять) грн.65 коп. -10% річних; 1529 (одна тисяча п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 51 коп. -штрафу, 102 (сто дві) грн. -витрат на оплату державного мита; 236 (двісті тридцять шість) грн. -витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.
Рішення підписане 19.03.2010 р.
Суддя