"19" березня 2010 р.Справа № 13/279-09-6473
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг"
до відповідача Закритого акціонерного товариства "Ізмаїльський завод залізобетонних виробів"
про стягнення 11337,17 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Діденко І.В.
від відповідача не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 11337,17 грн. -заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за відвантажений металопрокат.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з накладною від 10.07.2008р. № 1007/01 за довіреністю від 10.07.2008р. серія НБЛ № 427777 Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг" відвантажило Закритому акціонерному товариству "Ізмаїльський завод залізобетонних виробів" металопрокат на суму 36803,88 грн. Відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ізмаїльський завод залізобетонних виробів" суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 10803,88 грн., інфляційних витрат у сумі 217,15 грн., 3% річних у сумі 32,86 грн. та підтверджуються накладною від 10.07.2008р. № 1007/01, довіреністю від 10.07.2008р. серія НБЛ № 427777, рахунком від 10.07.2008р. № 1007/01, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України позов підлягає задоволенню частково у сумі 11053,89 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 110,54 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 230,10 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ізмаїльський завод залізобетонних виробів" (Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. № 320, код 00411915, р/р № 26006006975001 в АКБ "Імексбанк", МФО 328384) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Юг" (м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 7, код 32751609, р/р № 26008010116568 в АО "Укрексімбанк", МФО 328618) заборгованість у сумі 10803,88 грн., інфляційні витрати у сумі 217,15 грн., 3% річних у сумі 32,86 грн., держмито у сумі 110,54 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 230,10 грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
3. В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 24.03.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя