Справа № 2-7831/10
13 вересня 2010 року Приморський районний суд м Одеси в складі:
головуючого-судді Деруса А.В., при секретарі Брус Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось, вони не спілкуються, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є недоцільним, оскільки втрачено почуття любові та бажання жити однією сім'єю.
В судове засідання позивач з'явився та показав, що примирення не можливо, оскільки сім'я розпалась остаточно та не може бути відновлена. Шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть, проживають окремо.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя подружжя, вживши заходи щодо примирення подружжя, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2007 року, про що Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси зроблено актовий запис за № 666. У сторін по справі шлюб перший.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
В сім'ї склалися ненормальні стосунки, сторони шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть, проживають окремо, вважаючи збереження сім'ї неможливим та таким, що суперечило їх інтересам, оскільки втратили відчуття любові і пошани.
В силу статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей що мають істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 110-112 СК Украіни, ст. ст. 208 - 215, 235 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, 10 листопада 2007 року, актовий запис № 666, що не мають дітей - розірвати.
Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.В. Дерус