КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/5019/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 181 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер № 757/32448/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20вересня 2023 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючої судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29 липня 2023 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29.07.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком надання невідкладної медичної допомоги та необхідності прямувати до зони укриття від незвичайних ситуацій воєнного, техногенного чи природного характеру у разі оголошення повітряної тривоги з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 27.09.2023 року включно, щодо:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катюжанка Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29.07.2023 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора та застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
До початку розгляду апеляційної скарги по суті від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 надійшла заява про відмову від поданої прокурором ОСОБА_6 апеляційної скарги.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга була подана прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , однак клопотання про відмову від апеляційної скарги надіслав інший прокурор відділу Київської обласної прокуратури - ОСОБА_9 .
Відповідно до постанови Заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 , від 31.05.2023 року про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42023110000000160 від 31.05.2023 року, зокрема у групу прокурорів визначений прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 .
Виходячи зі змісту положень ст. 37 КПК України, у разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29.07.2023 року підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою від неї прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 .
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29 липня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком надання невідкладної медичної допомоги та необхідності прямувати до зони укриття від незвичайних ситуацій воєнного, техногенного чи природного характеру у разі оголошення повітряної тривоги з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 27.09.2023 року включно, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв'язку з відмовою від неї прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
____________________ _____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4