ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
УХВАЛА
22.09.2023 Справа № 914/1575/23
За позовом:Фізичної особи-підприємця Станєвої Дар'ї Олександрівни, Дніпропетровська обл., м. Підгородне
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг ЗІЗ», м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан-Пром Дніпро», м. Дніпро
про:повернення попередньої оплати, стягнення відсотків за користування грошовими коштами, інфляційних втрат, 3% річних
Суддя - Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1575/23 за позовом ФОП Станєвої Д.О. до ТОВ «Лемберг ЗІЗ», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ «Талан-Пром Дніпро», про повернення попередньої оплати, стягнення відсотків за користування грошовими коштами, інфляційних втрат, 3% річних.
Рішенням суду від 14.09.2023 у справі №914/1575/23 у задоволенні позову відмовлено повністю, покладено на ФОП Станєву Д.О. судовий збір за подання позовної заяви, стягнуто з ФОП Станєвої Д.О. на користь ТОВ «Лемберг ЗІЗ» 7' 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Після ухвалення рішення у справі, представницею ФОП Станєвої Д.О. за допомогою системи «Електронний суд» подано клопотання про долучення доказів на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу (вх. №22725/23 від 19.09.2023).
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Як вбачається з рішенням суду від 14.09.2023 в ньому суд вирішив питання щодо сплаченого позивачем судового збору, однак не вирішував питання щодо інших судових витрат, зокрема витрат позивача на правничу допомогу.
Проаналізувавши зміст заяви вх. №22725/23 від 19.09.2023, суд розцінює її як заяву про ухвалення додаткового рішення та зважаючи на її подання у встановлений строк, ухвалює призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зазначає, що потреба у присутності учасників справи у судовому засіданні із розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення відсутня.
Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначити на: 02.10.2023 на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Визнати необов'язковою явку представників учасників справи у судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.
Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суддя Крупник Р.В.