УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2023 Справа №607/15891/23
Провадження №2-с/607/57/2023
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
14.09.2023 ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 04.09.2023 у справі № 607/15891/23, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за оплату послуг водопостачання та водовідведення за період жовтень 2022 - липень 2023 у розмірі 7848 грн 71 коп.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області судовий наказ у справі № 607/15891/23, вважає таким, що підлягає скасуванню, оскільки існує спір, а саме: КП «Тернопільводоканал» не попереджав заявника належним чином про наявну нібито його заборгованість; договір між ОСОБА_1 та КП «Тернопільводоканал» не укладався; показник квартирного лічильника на водопостачання різниться від виставлених вимог та не збігається з фактичним. На підставі викладеного заявник просить заяву задовольнити, скасувати судовий наказ та стягнути на його користь із КП «Тернопільводоканал» судовий збір.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу розподілена на розгляд судді Кунець Н.Р. 15.09.2023.
Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Суддя, розглянувши заяву, приходить до наступних висновків:
Так, 04.09.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ № 607/15891/23 про стягнення із ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» (місцезнаходження: вул. Старий Поділ, 7, м. Тернопіль, р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ філії ТОУ АТ «Ощадбанк», МФО 338545, ідентифікацій код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 03353845) заборгованість за оплату послуг водопостачання та водовідведення за період жовтень 2022 - липень 2023 у розмірі 7848 (сім тисяч вісімсот сорок вісім) грн 71 коп., а також судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.
Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 11 вересня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 14 вересня 2023 року, тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Щодо вимоги заявника про стягнення з КП «Тернопільводоканал» суми сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Положення ст. 164 ЦПК України не передбачають порядку розподілу судових витрат, а саме судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу. Частина 2 вказаної статті передбачає лише можливість врахування суми судового збору, сплаченої за видачу судового наказу, до суми судового збору, яка має бути сплачена стягувачем при зверненні до суду в порядку позовного провадження.
Крім того, норми ст. 171 ЦПК України також не передбачають відшкодування судових витрат на користь особи, яка звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в тому числі за рахунок стягувача.
Водночас, чинним процесуальним законодавством передбачено, що в разі скасування судового наказу стягувач має право звернутися до суду з відповідним позовом. У цьому випадку сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у стягненні судового збору, сплаченого при подачі заяви про скасування судового наказу слід відмовити, оскільки відшкодування суми судового збору, сплаченого у наказному провадженні, передбачено лише на користь заявника, який звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, шляхом зарахування такого до судового збору, сплаченого у разі пред'явлення ним позову до боржника. Водночас чинним процесуальним законодавством не передбачено відшкодування боржнику судових витрат у виді судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз'яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 136, 164, 171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий 04 вересня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/15891/23 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за оплату послуг водопостачання та водовідведення за період жовтень 2022 - липень 2023 у розмірі 7848 грн 71 коп. та судового збору в розмірі 268,40 грн.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. Р. Кунець