ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
19 вересня 2023 року ЛуцькСправа № 140/10438/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Лозовського О.А., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 31.01.2023 №907120139070 про відмову ОСОБА_1 у переведенні на пенсію по віку відповідно до Закону України від 10.12.2015 №889-VІІІ «Про державну службу»; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VІІІ, з 07.02.2023, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи ОСОБА_1 з 11.06.2023 по 03.10.1994 на посаді агронома по насіннєведенню у Любешівському РАПО та Любешівському районному управлінні сільського господарства - робочому апараті районного агропромислового об'єднання з визначенням розміру пенсії відповідно до наданих із заявою довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданих Головним управлінням Держспоживслужби у Волинській області від 06.02.2023 за №06.02-03/22 та №06.02-03/23 та здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням даного стажу; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Дослідивши матеріали, судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08.08.2023, а саме «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VІІІ, з 07.02.2023, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи ОСОБА_1 з 11.06.2023 по 03.10.1994 на посаді агронома по насіннєведенню у Любешівському РАПО та Любешівському районному управлінні сільського господарства - робочому апараті районного агропромислового об'єднання з визначенням розміру пенсії відповідно до наданих із заявою довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданих Головним управлінням Держспоживслужби у Волинській області від 06.02.2023 за №06.02-03/22 та №06.02-03/23 та здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням даного стажу..» допущено описку в даті періоду роботи позивача, який слід зарахувати до страхового стажу, а саме вказано: «з 11.06.2023 по 03.10.1994», коли правильним є «з 11.06.1990 по 03.10.1994».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження
Таким чином, оскільки в рішенні суду у даній справі від 08.08.2023 допущено описку в зазначенні правильної дати періоду роботи позивача, який слід зарахувати до страхового стажу, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08.08.2023 у справі №140/10438/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, який слід читати:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VІІІ, з 07.02.2023, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи ОСОБА_1 з 11.06.1990 по 03.10.1994 на посаді агронома по насіннєведенню у Любешівському РАПО та Любешівському районному управлінні сільського господарства - робочому апараті районного агропромислового об'єднання з визначенням розміру пенсії відповідно до наданих із заявою довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданих Головним управлінням Держспоживслужби у Волинській області від 06.02.2023 за №06.02-03/22 та №06.02-03/23 та здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням даного стажу.».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Лозовський