Номер провадження 1-кп/754/1167/23
Справа № 754/12662/23
УХВАЛА
Іменем України
21 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям,
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
до Деснянського районного суду м. Києва 12.09.2023 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12023105030000839 від 10.08.2023 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Ухвалою суду від 13.09.2023 дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України. Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що ОСОБА_3 , вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, визнає повністю свою вину у його скоєнні, активно сприяв правоохоронним органам у встановленні істини, раніше до кримінальної відповідальності ніколи не притягався. Просить суд клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника, оскільки воно є необґрунтованим та відсутні правові підстави для його задоволення.
Вислухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності за цією статтею є дійове каяття.
Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа:
1) щиро покаялася;
2) активно сприяла у розкритті злочину;
3) повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відсутність хоча б однієї з зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.
Передбачене в ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлено ст. 286 КПК України.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Виходячи з системного тлумачення законодавства і судової практики щире каяття характеризує ставлення особи до вчиненого кримінального правопорушення та проявляється в тому, що вона визнає свою вину, щиро жалкує про вчинене, бажає виправити ситуацію, що склалася, дає правдиві показання, негативно оцінює кримінальне правопорушення та засуджує свою поведінку.
При цьому щире каяття - це не формальна вказівка на визнання своєї вини, а відповідне ставлення до скоєного та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації.
Однак, саме по собі, щире каяття є лише пом'якшуючою покарання обставиною, а не підставою, яка обов'язково тягне за собою звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Під активним сприянням розкриттю злочину, слід вважати надання добровільної допомоги органам досудового розслідування будь-яким чином, зокрема таким, як повідомлення правоохоронним органам невідомих їм обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, надання доказів, інших відомостей про власну кримінальну діяльність чи діяльність інших осіб, викриття співучасників, надання допомоги в їх затриманні, добровільна видача знарядь та засобів вчинення злочину, майна, здобутого злочинним шляхом або ж допомога у розшуку цього майна.
Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.
Внаслідок вчинення ним вказаного кримінального правопорушення не заподіяно шкоду та не завдано збитки.
Суд, не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, оскільки, не вбачаються дії, вчинені ним, які можна вважати дійовим каяттям, а тому у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 314, 376 ч.2 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
у задоволені клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 21.09.2023 о 17:30 год.
Суддя: ОСОБА_1