ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10999/13-ц
провадження № 6/753/403/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Заставенко М. О.,
секретар судового засідання Змієвська А.С.,
учасники справи:
заявник (стягувач) - ОСОБА_1 ,
представник заявника - Данилов Ю.В. ,
боржник - ОСОБА_3
заінтересовані особи - 1. Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 2. Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2023 у цивільній справі №753/10999/13-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.07.2013 та до досягнення дитиною повноліття.
Заявник ОСОБА_6 , діючи через свого представника - адвоката Данилова Ю.В., звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 06.09.2013 вона отримала рішення суду про стягнення аліментів та виконавчий лист, який направила до Дарницького ВДВС для примусового стягнення аліментів, однак постановою від 19.11.2013 закінчено виконавче провадження у зв'язку із територіальною підсудністю виконавчого провадження Солом'янському ВДВС. Під час пересилання оригіналу виконавчого листа він був втрачений, його місце знаходження невідоме, аліменти від боржника на утримання дитини не надходять. Таким чином, заявник просиь видати дублікат виконавчого листа. Крім того, 04.07.2014 ОСОБА_4 уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити.
Боржник не заперечував проти задоволення заяви.
Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились.
Заслухавши заявника, її представника та боржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.
Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Судом встановлено, що ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва після винесення постанови про закінчення виконавчого провадження оригінал виконавчого документа було направлено до ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва. Проте, станом на 11.07.2023 виконавчий лист № 753/10999/13 до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не надходив та на виконанні не перебуває.
Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.07.2013 та до досягнення дитиною повноліття втрачений.
Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2013 у цивільній справі № 753/10999/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.07.2013 та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О.Заставенко