ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4510/23
провадження № 2/753/3768/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представникапозивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та визнання недійсними розпорядження та ордеру на жиле приміщення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та визнання недійсними розпорядження та ордеру на жиле приміщення .
В судовому засіданні, призначеному на 10.05.2023 року представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Представник відповідача в судовому засіданні, щодо зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.
Представник третьої особи в судовому засіданні, щодо зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення в якості співвідповідача по справі - ОСОБА_3 .
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та визнання недійсними розпорядження та ордеру на жиле приміщення - задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_5 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та визнання недійсними розпорядження та ордеру на жиле приміщення, в якості співвідповідача - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА