Справа № 275/483/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2023 року смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: представника органу пробації ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області подання начальника Житомирського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дивин Брусилівського району Житомирської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому 01.05. 2023 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.126 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває подання начальника Житомирського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 .
До суду засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, неодноразово не з'являється та не повідомляє суд про причини неявки.
В суді представник органу пробації заявила клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_4 приводу, оскільки він неодноразово повідомлявся про розгляд справи та до суду не з'являється.
Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов"язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи, що засуджений, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не з'явився, суд вважає необхідним застосувати привід до засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 139,140,323, 539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дивина Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 13 жовтня 2023 року о 14 годині в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області ( Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Захисників України, 41/6).
Виконання приводу засудженого ОСОБА_4 доручити працівникам відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ( Житомирська область, м. Коростишів, вул. Різдвяна,7).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1