Справа №295/12773/23
1-кс/295/5364/23
Іменем України
21.09.2023 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,
установив:
у провадженні слідчого перебувають кримінального провадження №12023060400002820 від 13.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з посиланням на те, що 12.09.2023 близько 20:00 поблизу с.Сонячне на об'їздній дорозі «Київ-Чоп» водій ОСОБА_4 керуючи авто марки «Peugeot», н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з сідловим тягачем DAF НОМЕР_2 з напівпричепом Schmitt н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр.. ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій та пасажири автомобіля Пежо були госпіталізовані.
В ході огляду місця події вилучено авто марки «Peugeot», н.з. НОМЕР_1 та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35, та на який слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, проведення експертиз.
У судове засідання слідчий та особи, у яких вилучили майно, не з'явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають кримінального провадження №12023060400002820 від 13.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з посиланням на те, що 12.09.2023 близько 20:00 поблизу с.Сонячне на об'їздній дорозі «Київ-Чоп» водій ОСОБА_4 керуючи авто марки «Peugeot», н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з сідловим тягачем DAF НОМЕР_2 з напівпричепом Schmitt н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр.. ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій та пасажири автомобіля Пежо були госпіталізовані.
В ході огляду місця події вилучено авто марки «Peugeot», н.з. НОМЕР_1 та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.
Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_4 від 04.05.2013 вилучене авто належить ОСОБА_6 . Постановою слідчого від 13.09.2023р. вилучений автомобіль визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.
Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,
постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Peugeot», н.з. НОМЕР_1 та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним речовим доказом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1