Справа № 159/1021/23
Провадження № 2/159/476/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Панасюка С.Л.,
з участю секретаря Спасюк К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі «Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача.
Вимоги обґрунтовані тим, що 03.04.07 ОСОБА_3 уклала кредитний договір з Банком. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. На день її смерті заборгованість за кредитним договором складала 2852987,13 грн. Спадкоємцями ОСОБА_3 є відповідачі, які постійно проживали з нею на час відкриття спадщини. Від спадщини відповідачі не відмовилась, а отже вважаються такими, що прийняли спадщину. Банк, дізнавшись про прийняття спадщини, своєчасно пред'явив вимоги до відповідачів і просить стягнути з них заборгованість.
Заперечення відповідача.
Відповідачі відзив на позов не подали.
Мотивувальна частина рішення.
ОСОБА_3 уклала з Банком 03.04.2007 кредитний договір № VOKVGA00001304, згідно якого отримала кредит в розмірі 12000,00 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 03.04.2017.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
На день смерті ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором склала 2852987 гривень 13 копійок.
До складу спадкового майна входить квартира, яка, до того ж, знаходиться в іпотеці в Банку.
Банк надав суду достатні докази існування у спадкодавця заборгованості перед ним.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.1281 ЦК України:
«1. Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.
2. Кредиторові спадкодавця належить пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
3. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.
4. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.»
Відповідно до ст.1282 ЦК України:
1. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
2. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України:
«3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.»
Відповідачі є спадкоємцями після ОСОБА_3 , постійно з нею проживали на день її смерті, про відмову від спадщини не заявляли, а отже вважаються такими, що прийняли спадщину.
Таким чином, відповідачі зобов'язані задовольнити вимоги кредитора спадкодавця повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Позов слід задовольнити.
Керуючись ст.12, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст.256, 264, 526, ч.1, 2 ст.1054, ст.1281, 1282, ч.3 ст.1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в межах вартості майна, одержаного кожним з них у спадщину після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі, який відповідає частці кожного з них у спадщині, 2852987 (два мільйони вісімсот п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот вісімдесят сім) гривень 13 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» понесені ним судові витрати у сумі 42794 (сорок дві тисячі сімсот дев'яносто чотири) гривні 81 копійку, в рівній частині з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий:С. Л. ПАНАСЮК