Справа № 159/4656/22
Провадження № 2/159/255/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Шишиліна О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Панечко К.В.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Мельник В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ( далі ПАТ«КБ «Приватбанк»») в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів», -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою від 29.06.2023р. по справі призначено експертизу, провадження у справі зупинено.
10.08.2023р. на адрес суду надійшло клопотання про надання додаткових доказів.
11.09.2023р. провадження відновлено та призначено судове засідання на 21.09.2023р. для вирішення клопотання експерта.
В судовому засіданні представник позивача з приводу клопотання експерта заявив клопотання про передачу експерту копію аркушів 6-10 т.1, 61-88 т.2 справи 159/1615/15-ц, а також копію диску, що міститься а/с. 25 т.2 справи 159/1615/15-ц.
Представник відповідача, просив на дослідження експерту також надати розрахунки, що містяться у прикріпленому до відеоконференції ним файлі.
Дослідивши клопотання експерта а також доводи сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Оскільки сторони самостійно визначилися із доказами, які необхідні для проведення експертизи суд вважає необхідним на дослідження експерта передати в електронних фотокопіях документи, що містяться на аркушах 6-10 т.1, 61-88 т.2 справи 159/1615/15-ц, копію диску, що міститься а/с. 25 т.2 справи 159/1615/15-ц, а також надані відповідачем розрахунки, які розміщені у папці "Відповідач" для дослідження експертом у сукупності.
Враховуючи засади диспозитивності цивільного процесу передбачені ст.13 ЦПК України, враховуючи думку сторін ч.1 ст. 107 ЦПК України в задоволенні іншої частини клопотання експерту відмовити.
На час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 103, 222, 252 ЦПК України , суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта задовольнити частково.
Надати експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (вул.Маршала Тимошенка 21 корпус 3 офіс 7 м. Київ, 04207) ОСОБА_3 для дослідження в електронних фотокопіях документи, що містяться на аркушах 6-10 т.1, 61-88 т.2 справи 159/1615/15-ц, копію диска, що міститься а/с. 25 т.2 справи 159/1615/15-ц, а також надані відповідачем розрахунки, які розміщені у папці "Відповідач".
В задоволенні іншої частини клопотання експерта відмовити.
Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
СуддяО. Г. Шишилін