УХВАЛА
21 вересня 2023 року
м. Київ
провадження № 61-152вп23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пенсійний фонд України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи за заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Мотивуючи вимоги тим, що помилка у написанні його прізвища у трудовій книжці перешкоджає йому в реалізації права на оформлення пенсії за віком.
До клопотання про визначення підсудності справи, окрім іншого, додана заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа разом з копіями: паспорт громадянина України; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера; довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10 серпня 2017 року; посвідчення про дозвіл на проживання по АДРЕСА_1 , у перекладі від 28 серпня 2023 року № 3354/2023.
Вирішуючи клопотання про визначення підсудності цієї справи, Верховний Суд виходить з такого.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
Ураховуючи наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який проживає за межами України, Верховний Суд визначає Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Керуючись статтею 316 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пенсійний фонд України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Підсудність справи за заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа визначити Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Осіян