Ухвала
20 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 204/8130/22
провадження № 61-9014св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,
учасники справи:
заявник (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»,
боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (далі - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»)
звернулось із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2023 року, яка залишена без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2023 року, у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра»), боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 204/5561/13 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.
У червні 2023 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2023 року, ухвалити нове рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.
Ухвалою Верховного Суду від 28 червня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 204/8130/22, витребувано справу з суду першої інстанції.
У липні 2023 року матеріали цивільної справи № 204/8130/22 надійшли до Верховного Суду.
У серпні 2023 року ОСОБА_2 подав відзив на касаційну скаргу, у якому просить касаційну скарги залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення залишити без змін.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу № 204/8130/22 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Н. О. Антоненко
М. М. Русинчук