Справа №585/200/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1205/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 588/200/22 за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2023,
установив:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2023 яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України врахувати призначене ОСОБА_4 покарання за вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 08.07.2022 року, та призначено остаточне покарання, шляхом часткового складання покарань за сукупністю злочинів, у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження цього вироку в суді апеляційної інстанції призначено на 16:30 год. 21.09.2023 року.
Від захисника ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за її участі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,
постановив:
Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 588/200/22 за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2023 у режимі відеоконференції, між Сумським апеляційним судом та захисником ОСОБА_5 шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду із застосуванням підсистеми ЄСІТС о 16:30 21.09.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2