Справа № 308/6158/22
УХВАЛА
21 вересня 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі:
головуючого судді: Джуги С.Д.,
суддів: Фазикош Г.В., Собослоя Г.Г.
з участю секретаря: Сливки С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Фазикош Г.В., про самовідвід у розгляді справи №308/6158/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 січня 2023 року у складі судді Фазикош О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПРАТ «СК» Провідна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу повторного автоматизованою розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023 року у даній справі визначено колегію у складі суддів: головуючого судді Джуги С.Д. (суддя-доповідач), суддів: Фазикош Г.В., Собослоя Г.Г.
Суддя Фазикош Г.В. заявила собі самовідвід мотивуючи його тим, що з суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., який ухвалив у даній справі оскаржуване рішення, перебуває в родинних відносинах.
Згідно п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Дана обставина є підставою, передбаченою п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України, для задоволення заяви судді Фазикош Г.В. про самовідвід.
Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Фазикош Ганни Василівни про самовідвід - задовольнити.
Справу № 308/6158/22 передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів автоматизованою системою документообігу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: